In einem bedeutenden, aber teilweisen Sieg wurde einer schwangeren Ägypterin und ihren zwei Kindern die Einreise nach Brasilien gestattet. Die Familie war fast einen Monat in der Sicherheitszone des internationalen Flughafens São Paulo in Guarulhos festgehalten worden, nachdem sie bei ihrer Ankunft am 8. April wegen eskalierender Konflikte und Instabilität im Nahen Osten Asyl beantragt hatte.
Die Genehmigung für die Mutter und die Kinder, den Flughafen zu verlassen, wurde am Mittwoch von ihrem Anwalt Willian Fernandes bestätigt. Er bezeichnete die Entscheidung als 'wichtigen Fortschritt', betonte jedoch, dass der Kampf noch nicht vorbei sei. Der Vater der Kinder, Abdallah Montaser, darf weiterhin nicht nach Brasilien einreisen. Das Rechtsteam konzentriert sich nun auf die vollständige Familienzusammenführung.
„Es ist ein Fortschritt, aber noch nicht vollständig. Es gibt keine gerechte Lösung ohne Familienzusammenführung. Wir werden weiterhin handeln, um sicherzustellen, dass der Vater ebenfalls nach Brasilien einreisen und sein Recht, mit seiner Familie zu leben, vollständig ausüben kann“, erklärte Fernandes. Die Familie wird von Migrantenunterstützungsorganisationen empfangen, die von Anfang an in den Fall involviert waren.
Der Fall erregte große Aufmerksamkeit, nachdem Menschenrechtsorganisationen, Migrantenunterstützungsbewegungen und die Menschenrechtskommission der brasilianischen Abgeordnetenkammer auf die Situation aufmerksam gemacht hatten. Sie bezeichneten die langwierige Inhaftierung als mögliche Menschenrechtsverletzung. Berichten zufolge befand sich die Frau in der 34. Schwangerschaftswoche und benötigte medizinische Versorgung, nachdem sie über fehlende Kindsbewegungen berichtet hatte. Eines der Kinder leidet zudem an Zöliakie und Laktoseintoleranz.
Der Anwalt erkannte die jüngste Sensibilität der Bundespolizei gegenüber dem Zustand der schwangeren Frau und der Kinder an. Das Zentrum für Menschenrechte und Bürgerschaft der Einwanderer (CDHIC) gab jedoch eine öffentliche Erklärung heraus, in der Änderungen der Migrationsverfahren am Flughafen Guarulhos gefordert wurden. Das CDHIC erklärte, der Fall dieser ägyptischen Familie sei kein Einzelfall, und verwies auf mindestens vier ähnliche lange Inhaftierungen im Sicherheitsbereich in den letzten sechs Monaten, die alle Personen betrafen, die humanitären Schutz oder Asyl suchten.
Die Erklärung des CDHIC verwies auch auf den Tod von Evans Osei Wusu aus Ghana im Jahr 2024, der im Sicherheitsbereich des Flughafens starb, während er auf eine Entscheidung über seine Einreise wartete. Die Organisation argumentierte, dass solche Fälle die Grenzen von Praktiken aufzeigen, die Sicherheitslogik über den Schutz der Menschenwürde stellen. Sie kritisierten das Fehlen einer individuellen Fallanalyse sowie unzureichenden Zugang zu Informationen und rechtlicher Verteidigung.
Die Inhaftierung der Familie basierte Berichten zufolge auf Verwaltungsvorschriften, die mit einer Verordnung von 2019 in Zusammenhang stehen, die in Migrationsverfahren verwendet wird. Die Verteidigung argumentierte, dass diese Vorschriften generisch angewandt wurden, ohne angemessene Individualisierung. Dieser Vorfall folgt auf einen ähnlichen Fall von vor zwei Wochen, bei dem einer palästinensischen Familie, die am selben Flughafen abgewiesen wurde, von einem Bundesgericht die Einreise gestattet wurde, was Argumente dafür verstärkt, dass Verwaltungsmaßnahmen für humanitäre Fälle überprüft werden müssen.
Basierend auf Berichterstattung von g1.