Xxgwise
PremiumAnmelden
Nachrichten

Staatsanwaltschaft Paraná genehmigt 35% Gehaltsboni trotz

NationalToledoComoAnderlechtPortugalKap VerdeMilsami OrheiServette FCAuxerreBrasilienKanada

Staatsanwälte in Paraná haben vier Sonderzahlungen genehmigt, die bis zu 35% des Gehalts ausmachen und von der verfassungsmäßigen Obergrenze befreit sind

Die Staatsanwaltschaft von Paraná (MP-PR) hat ein Paket mit vier Sonderzahlungen für ihre Staatsanwälte und Anwälte genehmigt – ein Schritt, der direkt gegen die jüngsten Anweisungen des brasilianischen Obersten Bundesgerichts (STF) verstößt. Die diese Woche veröffentlichten und von Generalstaatsanwalt Francisco Zanicotti unterzeichneten Beschlüsse genehmigen Boni, die die monatliche Gesamtvergütung eines Staatsanwalts um bis zu 35% erhöhen können.

Diese Zahlungen werden als Entschädigungsleistungen eingestuft, eine rechtliche Unterscheidung, die es ihnen ermöglicht, die verfassungsmäßige Gehaltsobergrenze von 46.300 R$ zu umgehen. Ohne diese Zusatzleistungen kann das Grundgehalt eines Staatsanwalts etwa 39.000 R$ erreichen, das eines Anwalts etwa 42.000 R$. Zu den neuen Boni gehört eine Vergütung für die Übernahme zusätzlicher Funktionen, wie etwa die Arbeit in Sondergruppen und Einsatzkräften, die das Grundgehalt um bis zu 35% erhöhen kann.

Weitere genehmigte Zahlungen umfassen einen Bonus von 3% pro unter sechs Jahre altem abhängigem Kind zum Schutz der frühen Kindheit, eine Erhöhung von 5% für jeweils fünf Dienstjahre sowie eine besondere Vergütung für die Arbeit in als „schwierig zu besetzend“ eingestuften Gerichtsbezirken. Diese oft abgelegenen oder unterversorgten Standorte umfassen Städte wie Toledo, Pato Branco, Cascavel, Foz do Iguaçu und Francisco Beltrão.

Dieser Verwaltungsakt erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem der STF aktiv daran arbeitet, das zu unterbinden, was er als „penduricalhos“ bezeichnet – Zusatzleistungen, die es öffentlichen Bediensteten ermöglichen, Gehaltsobergrenzen zu überschreiten. Nur Tage nach der Entscheidung der Staatsanwaltschaft von Paraná haben die STF-Richter Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin und Gilmar Mendes Urteile erlassen, um Verbote gegen Maßnahmen zu verschärfen, die darauf abzielen, die Beschränkungen des Gerichts zu umgehen. Die Richter nannten insbesondere die Neuklassifizierung von Gerichtsbezirken und neue Übernahmeboni als mögliche „Umgehungspfade“.

Die MP-PR verteidigte ihre Maßnahmen in einer offiziellen Erklärung und behauptete, die Beschlüsse entsprächen tatsächlich den Anweisungen des STF, des Nationalen Justizrats (CNJ) und des Nationalen Rates der Staatsanwaltschaft und dienten deren Standardisierung. Die Erklärung argumentiert, die neuen Regeln beseitigten frühere lokale Leistungen und etablierten einheitliche, nationale Vergütungen innerhalb der vom Obersten Gerichtshof festgelegten Grenzen.

Der Schritt folgt einem ähnlichen, letztlich aber rückgängig gemachten Versuch des Tribunal de Justiça do Paraná (TJPR). Ende April veröffentlichte das Landesgericht Beschlüsse zur Einführung neuer Boni, darunter eine „magistrado tutor“-Rolle mit bis zu 14.000 R$ zusätzlicher monatlicher Vergütung. Der TJPR widerrief diese Beschlüsse schnell, um die Schaffung eines Rechtsregimes zu vermeiden, das als im Widerspruch zu den jüngsten Leitlinien des STF stehend angesehen werden könnte.

Basierend auf Berichten von g1.