Un momento polémico en la semifinal de la UEFA Champions League (vuelta) entre Bayern Múnich y Paris Saint-Germain ha sido analizado de manera definitiva. La decisión del árbitro Joao Pedro Pinheiro de no señalar penal por mano del centrocampista del PSG Joao Neves ha sido validada por la cuenta especializada en arbitraje Archivo VAR.
El incidente ocurrió durante el partido en vivo, con el PSG liderando 1-0. El balón golpeó el brazo de Neves desde corta distancia tras un despeje controlado de su compañero Vitinha. La pregunta clave para los oficiales era si esto constituía una infracción de mano punible según las leyes actuales del juego.
Archivo VAR emitió un veredicto claro en la plataforma de redes sociales X. Su análisis indicó que la acción de Neves no cumplía con los criterios para un penal. La explicación destacó que Vitinha hizo un juego controlado sobre el balón, y Neves intentaba protegerse cuando el balón hizo contacto con su brazo. Fundamentalmente, los expertos enfatizaron que, independientemente de la posición del brazo, tal escenario no constituye una mano punible.
Esta decisión se alinea con la interpretación moderna de las reglas de mano, que considera el movimiento natural del jugador y la proximidad al balón. La decisión del árbitro en el campo, respaldada por la revisión del VAR, fue por lo tanto correcta. El partido continuó con el PSG manteniendo su ventaja de 1-0 en el momento del incidente.
El contexto de esta semifinal es significativo. El partido de ida había producido una emocionante victoria por 5-4 para el PSG, preparando una tensa vuelta en Múnich. Ambos equipos habían sorteado difíciles caminos en cuartos de final para llegar a esta instancia. El PSG había eliminado al Liverpool con un convincente marcador global de 4-0, mientras que el Bayern había superado al Real Madrid en una victoria global de alto puntaje de 6-4.
La correcta aplicación de la ley de mano en este momento de alta tensión subraya la importancia de un arbitraje consistente en la competición europea de élite. La decisión permitió que el partido continuara sin una polémica concesión de penal, preservando la integridad deportiva del encuentro tal como se desarrolló.
Basado en informes de Чемпионат.com.