En un desarrollo significativo, el Ministerio Público del Estado de Río de Janeiro (MPRJ) ha acusado formalmente a dos policías militares por el delito de homicidio intencional triplemente calificado. Los cargos se derivan del tiroteo fatal del empresario Daniel Patrício Santos de Oliveira durante un abordaje policial en la madrugada en el barrio de Pavuna, en la Zona Norte de Río.
El incidente ocurrió el 22 de abril. Según el caso de la fiscalía, los policías Rafael Assunção Marinho y Rodrigo da Silva Alves, del 41º BPM (Irajá), dispararon más de 20 tiros de fusil contra la camioneta que transportaba a Daniel y otras tres personas. El empresario fue alcanzado en la cabeza y murió instantáneamente. Sorprendentemente, los otros tres ocupantes del vehículo resultaron ilesos.
La fiscalía alega que el crimen fue cometido por un motivo vil y utilizando un método que dificultó la capacidad de defensa de la víctima. Las investigaciones indican que los policías monitorearon el movimiento del vehículo durante más de una hora, accediendo a información en tiempo real, antes de iniciar el abordaje. El MPRJ afirma que no hubo bloqueo, control ni orden de detención antes de los disparos, contradiciendo la versión inicial de los policías.
Las imágenes de las cámaras corporales, revisadas por las autoridades, han sido fundamentales para el caso. Las grabaciones muestran que los policías acusados estuvieron en comunicación con personas a las que se referían como "jefe" y "comandante" durante la operación. El coordinador del Grupo Especializado de Acción en Seguridad Pública (Gaesp), el fiscal Fábio Corrêa, declaró anteriormente que las imágenes sugieren que el abordaje fue premeditado, describiéndolo como "una emboscada". Las imágenes también confirman la ausencia de cualquier bloqueo u orden audible de detención antes de que se dispararan los tiros.
Daniel Patrício Santos de Oliveira era un empresario de 29 años que poseía una tienda de electrónicos en la zona y había vivido en el vecindario durante más de dos décadas. Regresaba de un evento de música pagode con amigos cuando ocurrió el encuentro fatal. Deja una esposa y una hija de cuatro años. Su familia había impugnado inmediatamente la versión inicial de los hechos de la policía, y su hermana señaló que 23 disparos no constituían una orden estándar de detención.
La investigación también está explorando si otros agentes, incluidos oficiales superiores, desempeñaron un papel directo o indirecto en el caso. La línea de investigación incluye la posibilidad de que el empresario estuviera siendo extorsionado o hubiera sido blanco de abordajes policiales anteriores. Los dos policías acusados fueron arrestados en flagrancia el día del crimen, y su detención se ha convertido desde entonces en prisión preventiva.
El MPRJ también ha solicitado el levantamiento del secreto de datos telefónicos y telemáticos de los acusados, incluido el análisis de los teléfonos celulares incautados en el momento de su arresto. Hasta la última actualización, no ha habido declaración pública de los abogados defensores que representan a los policías acusados.
Basado en reportajes de g1.