Un informe forense ha proporcionado una nueva dimensión crítica a un violento incidente que conmocionó a la ciudad de Camocim, Ceará, en abril de 2024. El análisis, realizado por la Pericia Forense de Ceará (Pefoce), determinó que el camarero, Antônio Charlan Rocha Souza, sufría de un "trastorno psicótico no orgánico no especificado" en el momento del ataque. Este hallazgo es central para una moción legal presentada por la defensa, que argumenta que el acusado debería ser considerado no penalmente responsable debido a su estado mental.
El trágico suceso ocurrió el 28 de abril de 2024, cuando el concejal Cesar Araújo Veras, de 51 años, fue apuñalado fatalmente momentos después de llegar al restaurante donde trabajaba Charlan. El ataque también dejó heridos a otros dos hombres: el dueño del restaurante, Euclides Oliveira Neto, de 55 años, y un cliente, Fábio Roberto de Castro Sousa, de 56 años. Charlan utilizó un cuchillo de cocina típicamente usado para cortar fruta en el área de bar del establecimiento para realizar las agresiones.
Según los hallazgos forenses detallados en el informe, la condición de Charlan resultó en una "pérdida total de las capacidades de comprensión y autodeterminación" durante el período en cuestión. El documento afirma que era "totalmente incapaz de comprender la naturaleza ilícita del acto" que cometió y vincula directamente el crimen con su estado psicótico, que incluía delirios y alucinaciones. El informe señala que Charlan afirmó haber escuchado una voz que lo instaba a actuar, estableciendo un paralelismo bíblico.
Según informes, el camarero dijo a los expertos que sentía una fuerza externa que lo controlaba y que no tiene memoria del ataque en sí, describiéndolo como si su mente "se hubiera quedado en blanco". Afirmó que solo recuperó la conciencia mientras conducía su automóvil, al notar sangre en sus manos y el arma utilizada en el crimen. Este testimonio forma la base de la alegación de locura de la defensa, que busca que sea declarado no responsable de prisión.
El caso ha provocado fuertes reacciones de la familia de la víctima. Su abogado, Leandro Vasques, reconoció el trabajo forense pero pidió una investigación más profunda sobre la verdadera condición de salud mental del acusado. Destacó que el informe mismo resalta la "aguda y alta peligrosidad" de Charlan, argumentando que no tiene condiciones para vivir en sociedad y debe permanecer separado del público para la seguridad colectiva.
Mientras tanto, el Ministerio Público del Estado de Ceará (MPCE) había acusado previamente a Charlan de homicidio y tentativa de homicidio en junio de 2024. La postura inicial de la fiscalía fue que el camarero actuó de manera que impidió completamente que las víctimas se defendieran, y que el motivo era trivial. La investigación policial había sugerido que el crimen fue motivado por un presunto acoso laboral, afirmación que fue impugnada por la familia del concejal.
Tras la presentación del informe forense, el 1er Juzgado del Distrito de Camocim ha abierto el expediente del caso para su revisión por parte de la defensa, la fiscalía y los representantes de la familia de la víctima. Los procedimientos legales ahora dependen de la interpretación de la evaluación psiquiátrica y sus implicaciones para la responsabilidad penal, mientras la comunidad busca justicia por la violenta pérdida de una figura pública y el trauma infligido a otros.
Basado en informes de g1.