La investigación sobre la presunta manipulación arbitral en el fútbol italiano dio un paso significativo el viernes 8 de mayo de 2026, cuando el fiscal público de Milán, Maurizio Ascione, realizó interrogatorios maratónicos con tres figuras clave. Giorgio Schenone, el oficial de enlace arbitral del Inter Milan, fue interrogado durante aproximadamente tres horas en una sesión a puerta cerrada en el Palazzo di Giustizia. Le acompañaron Dino Tommasi, el nuevo designador de árbitros que reemplazó al suspendido Gianluca Rocchi, y Antonio Zappi, expresidente de la Asociación Italiana de Árbitros (AIA). Los tres fueron citados como personas informadas de los hechos, no como sospechosos.
El enfoque en Schenone es particularmente notable. El ex asistente arbitral, que ahora se desempeña como gerente del club de árbitros del Inter, fue mencionado previamente en comunicaciones interceptadas donde Rocchi supuestamente discutía árbitros favorecidos por el equipo nerazzurro. Los fiscales sospechan que Schenone pudo haber estado presente en una reunión el 2 de abril de 2025 en San Siro, donde supuestamente se discutieron manipulaciones en las designaciones arbitrales para beneficiar al Inter. De confirmarse, dicha reunión sería muy sospechosa, ya que habría eludido el canal oficial entonces coordinado por Riccardo Pinzani.
A pesar del intenso escrutinio sobre Schenone, ni él ni ningún otro miembro de la directiva del Inter están actualmente bajo investigación. Los cinco individuos formalmente investigados siguen siendo exclusivamente árbitros: Gianluca Rocchi, Andrea Gervasoni, Rodolfo Di Vuolo, Luigi Nasca y Daniele Paterna. Esta distinción es crucial, ya que enmarca la fase actual de la investigación como centrada en los propios oficiales y no en los clubes a los que pudieron haber servido.
El interrogatorio de Dino Tommasi, que duró unas dos horas y media, también es significativo. Como nuevo designador, tiene las llaves del sistema que está en el centro de las acusaciones. Su testimonio podría proporcionar información sobre el estado actual del proceso de asignación y las reformas implementadas desde la auto-suspensión de Rocchi. El papel de Antonio Zappi es histórico pero relevante; fue él quien originalmente presentó una denuncia interna del asistente arbitral Domenico Rocca sobre los supuestos "toquecitos" o contactos indebidos de Rocchi. Esa denuncia fue finalmente archivada por la Fiscalía Federal como no merecedora de mayor investigación.
Tras esa denuncia interna, Zappi modificó los reglamentos de la AIA, exigiendo que cualquier persona que visitara el centro de entrenamiento de Lissone presentara un informe escrito detallando sus actividades. Según la fuente, después de implementarse esta regla, ni Rocchi ni sus colaboradores regresaron a las instalaciones. Este cambio regulatorio, y el comportamiento posterior, forma una parte clave del contexto histórico que los fiscales están examinando.
El experto legal Roberto Afeltra, en declaraciones a TMW Radio, proporcionó una perspectiva crucial sobre las posibles consecuencias deportivas. Enfatizó que, aunque Schenone no implica directamente al Inter como club, la investigación podría conducir a sanciones para la próxima temporada. "Schenone no involucra directamente al club, por lo que estaríamos hablando de una sanción para la temporada siguiente, como le pasó al Milan en 2006", declaró Afeltra, trazando un paralelismo directo con el escándalo del Calciopoli. También predijo que las investigaciones preliminares no concluirían antes del otoño de 2026, ya que se ha solicitado una prórroga de seis meses.
Este cronograma es crítico para el sistema de justicia deportiva. La Federación Italiana de Fútbol (FIGC) está actualmente en espera, esperando que los fiscales de Milán levanten el secreto de la investigación y hagan público el expediente del caso. Solo entonces el Fiscal Federal de la FIGC decidirá si reabre su propia investigación deportiva. Por ahora, todo el asunto permanece anclado en el sistema de justicia penal, con repercusiones deportivas diferidas a una posible segunda fase.
El caso, por lo tanto, existe en un estado de limbo legal y deportivo. La investigación penal avanza con estos interrogatorios de alto perfil, pero las consecuencias deportivas —que podrían incluir deducciones de puntos u otras sanciones para los clubes— siguen siendo especulativas y distantes. El enfoque en Schenone, un vínculo directo entre el aparato arbitral y un club de primer nivel, sugiere que los fiscales están construyendo meticulosamente una cadena de pruebas. Si esa cadena conduce a cargos contra individuos o implica estructuras institucionales determinará el impacto final en el fútbol italiano.
Basado en reportes de Tuttosport.com - Calcio.