Xxgwise
PremiumEntrar
Noticias

Orden judicial libera a ginecólogo de 81 años acusado de abuso sexual durante parto de paciente

ConfiançaComoAnderlechtDenderPortugalServette FCRB LeipzigFC PortoBrasilPoliceSheriff Tiraspol

Un ginecólogo de 81 años en Paraná, Brasil, fue arrestado por presunto abuso sexual de una paciente en trabajo de parto, pero fue liberado por orden judicial debido a su edad, lo que también redujo el plazo de prescripción.

En un caso que ha conmocionado a la comunidad médica de Paraná, Brasil, un ginecólogo de 81 años llamado Felipe Lucas fue detenido el miércoles. El arresto se derivó de acusaciones de que abusó sexualmente de una paciente que estaba en trabajo de parto activo en un centro de Teixeira Soares. Las acusaciones son graves, ya que el médico fue acusado de violación de una persona vulnerable, ya que las autoridades creen que explotó la condición de la paciente para evitar cualquier resistencia.

La situación dio un giro dramático apenas un día después. El jueves, el poder judicial emitió una orden para liberar al médico de la detención preventiva. La decisión se tomó tras una petición exitosa de sus abogados defensores, quienes argumentaron que el arresto era injusto e innecesario. Sus principales argumentos fueron que el médico simplemente estaba realizando un procedimiento obstétrico rutinario y que los supuestos incidentes bajo investigación ocurrieron aproximadamente hace 15 años.

Un factor crítico en la decisión del tribunal fue la edad avanzada del acusado. Debido a que el Dr. Lucas tiene más de 70 años, la ley brasileña establece que el plazo de prescripción para el caso se reduce automáticamente a la mitad. Esta disposición legal redujo efectivamente el límite de tiempo para el enjuiciamiento de los 20 años estándar a 10 años, una reducción significativa que influyó en el cálculo judicial sobre su detención continua.

La denuncia inicial que desencadenó la investigación provino de una mujer de 24 años. Ella informó a la policía que durante un examen ginecológico a principios de febrero, el médico realizó masajes íntimos inapropiados, afirmando falsamente que era una técnica médica para estimular la libido. También describió la profunda humillación de ser dejada expuesta en la mesa de exploración mientras el médico atendía una llamada personal durante varios minutos. Su denuncia formal se presentó una semana después del incidente, tras un período de angustia emocional severa y la confirmación de otros profesionales de la salud de que los procedimientos no eran estándar.

La investigación rápidamente reveló un patrón. Al menos otras tres mujeres han presentado desde entonces acusaciones similares de abuso sexual durante exámenes médicos. Una mujer reportó un incidente de 2011 y otra de 2016. Los relatos describen toques prolongados e inapropiados y exámenes internos repetidos e innecesarios que causaron dolor significativo. Los investigadores notaron una convergencia notable en los detalles proporcionados por estas víctimas, que no se conocen entre sí, lo que sugiere un modus operandi consistente a lo largo de muchos años.

Las autoridades han destacado el influyente pasado del médico como una razón clave por la que las víctimas dudaron en denunciar el abuso antes. El Dr. Lucas no es solo un profesional médico, sino también un ex diputado estatal, ex alcalde y ex concejal de la región de Irati. Las víctimas dijeron a la policía que temían su influencia política y creían que presentar una denuncia sería inútil. La investigación policial también reveló que el médico no realizó ninguna nota clínica para la visita de la primera víctima, una grave violación del protocolo médico que generó más sospechas.

El caso ha provocado acciones por parte de los organismos de supervisión médica. El Consejo Regional de Medicina de Paraná (CRM-PR) había honrado previamente al Dr. Lucas en 2024 por completar 50 años de práctica. Tras las acusaciones, el consejo anunció que abriría una investigación formal. Mientras tanto, el Ministerio Público de Paraná ha apoyado una solicitud para la suspensión provisional del médico para ejercer la medicina y de sus funciones de salud pública, una decisión que aún está pendiente del tribunal estatal.

Basado en reportes de g1.