Xxgwise
PremiumEntrar
Noticias

Por qué el dardo de Galliani sobre el Calciopoli duele: 'El

UEFA U19 Championship - WomenJuventus vs FiorentinaInter de MilánJuventusFiorentinaChelseaItaliaAnderlechtStandard de LiejaColombiaCongo DRHaitíReal MadridAC MilanAzzurriLazio

El irónico comentario de Adriano Galliani sobre el Calciopoli: 'En el cielo los últimos serán los primeros, en la tierra el tercer lugar se convirtió en

En un encuentro en Solomeo, dos titanes del fútbol italiano compartieron escenario y no se contuvieron. Adriano Galliani, exdirector ejecutivo del AC Milan, y Fabio Capello, el legendario entrenador que ganó títulos con Milan, Juventus y Real Madrid, ofrecieron una mezcla de reflexión, arrepentimiento y comentarios mordaces sobre el estado del juego. Su aparición se produjo en un momento en que la Serie A sigue lidiando con su disminuida posición global, y sus palabras tocaron heridas que supuran desde hace tiempo.

Galliani, que nunca esconde su ingenio cáustico, avivó las brasas del escándalo del Calciopoli que sacudió al fútbol italiano a mediados de los 2000. Con cadencia bíblica, dijo al público: “En el cielo los últimos serán los primeros, en la tierra el tercer lugar se convirtió en primero.” La frase provocó murmullos de complicidad. Se refería a la temporada 2005-06 de la Serie A, cuando a la Juventus le despojaron de su título tras las revelaciones de amaño de partidos y al Inter — que había quedado tercero — le otorgaron posteriormente el scudetto. Para Galliani y toda una afición del AC Milan, que vieron a su propio club sancionado ese año, la decisión sigue siendo una herida abierta, una injusticia percibida que aún tiñe el legado de aquella era.

El caso Calciopoli, que estalló en 2006, implicó a Juventus, Milan, Fiorentina, Lazio y otros en una red de influencia sobre los nombramientos arbitrales. La Juventus fue relegada a la Serie B y despojada de dos títulos; el scudetto de 2004-05 no fue asignado, pero el de 2005-06 finalmente fue entregado al Inter tras meses de disputas legales. Hasta el día de hoy, muchos en el fútbol italiano ven esa reasignación como un movimiento cínico de poder más que como un veredicto deportivo. La pulla de Galliani, entonces, no fue solo un golpe nostálgico — fue una declaración política cargada envuelta en ironía, trazando una línea nítida entre la justicia celestial y lo que él considera absurdos terrenales.

Capello, que entrenó a la Juventus en esos dos títulos anulados, inicialmente trató de acallar el intercambio: “Non feriamoci,” dijo, que significa “No nos atasquemos.” Pero el daño estaba hecho; el pasado había sido invocado. Sin embargo, la pareja rápidamente giró hacia preocupaciones más prospectivas. Capello lanzó un análisis matizado del desarrollo juvenil. Argumentó que la tendencia moderna de los equipos B es inferior a enviar a jóvenes talentos a préstamo al extranjero. “La experiencia hecha fuera te da algo extra,” insistió. “Te ayuda a madurar: cambias de ciudad, país, hábitos.” En su opinión, entrenar a diario con un primer equipo lleno de estrellas es el verdadero acelerador, no jugar a un nivel inferior donde puede colarse la complacencia.

Galliani, siempre el ejecutivo, ancló su análisis en la economía. El problema de los clubes italianos, argumentó, es simple: ganan demasiado poco. “La UEFA, con el Fair Play Financiero: si nuestro Milan del pasado hubiera estado sujeto a ello, nunca habríamos ganado,” se lamentó. Señaló la enorme brecha de ingresos entre la Serie A y la Premier League, insinuando acuerdos de patrocinio inflados artificialmente en otros lugares. La ausencia de estadios modernos propiedad de los clubes sigue siendo una llaga abierta. “Éramos una liga de llegada; ahora nos hemos convertido en una liga de tránsito,” dijo, subrayando cómo incluso los mejores equipos italianos ahora luchan por retener a sus mejores jugadores. Aun así, concedió, un entrenador inteligente puede cerrar parcialmente la brecha.

Fue en el tema de la filosofía de entrenamiento donde Capello lanzó sus flechas más afiladas. Culpó a la influencia generalizada del “Guardiolismo” — el dogma de la posesión primero inspirado por Pep Guardiola — de robar al fútbol italiano su identidad. “Quisimos copiarlo con jugadores que no estaban a la altura,” acusó. “Hemos dejado de enseñar a defender y a parar disparos. El Guardiolismo nos ha dado una posesión estéril que hace doler las rodillas y aburre. Cuando el entrenador dice ‘no pierdas el balón,’ despojas al jugador de personalidad; ya no asume riesgos.” Capello, un entrenador que valoraba la verticalidad y el pragmatismo, vio la imitación táctica como una traición a las fortalezas históricas del fútbol italiano.

Estas críticas duales — el realismo financiero de Galliani y la rebelión filosófica de Capello — pintan un panorama más amplio de una liga en busca de sí misma. La Serie A que una vez dominó Europa es ahora un terreno de venta, sus clubes atrapados entre la necesidad de modernizarse y el recuerdo de un pasado glorioso. La cicatriz del Calciopoli, como revela la broma de Galliani, nunca ha sanado por completo; sigue siendo una abreviatura del cinismo y el giró político que muchos creen que corroió el alma del fútbol italiano. Mientras tanto, la deriva táctica que Capello denuncia corre el riesgo de dejar a la Azzurri y a sus clubes sin ancla en ningún proyecto coherente.

Las implicaciones van más allá de la nostalgia. El fracaso de Italia en ganar un trofeo europeo de clubes desde 2010 (con la excepción de competiciones menores) no es un accidente; es el resultado de la decadencia estructural y la confusión filosófica. La falta de estadios modernos deja a los clubes con ingresos por partido que son una fracción de sus pares ingleses o alemanes. La obsesión con el fútbol de posesión, argumenta Capello, ha producido una generación de jugadores temerosos de cometer errores, sin ganas de jugar el balón hacia adelante con intención. Sin una corrección de rumbo, el fútbol italiano seguirá atrapado en sus propias contradicciones.

Sin embargo, la mera presencia de figuras como Galliani y Capello en una plataforma así sugiere una voluntad de enfrentar estas verdades. Su franqueza es una ruptura con el lenguaje corporativo cauteloso que a menudo domina los eventos futbolísticos. Al nombrar los problemas — desde los desequilibrios financieros hasta la mala práctica táctica — están, a su manera, emitiendo un llamamiento a las armas. La cuestión es si el liderazgo actual en la Serie A puede traducir esa frustración en reformas concretas.

Basado en información de Tuttosport.