En un movimiento legal histórico que podría remodelar el panorama financiero de la radiodifusión del fútbol italiano, Sky ha presentado una demanda solicitando cerca de 1.900 millones de euros en daños a la plataforma de streaming Dazn y al gigante de las telecomunicaciones Tim. El caso, que será visto por el Tribunal de Milán, se deriva de una larga investigación antimonopolio sobre un acuerdo restrictivo que supuestamente distorsionó la competencia por los lucrativos derechos televisivos de la Serie A.
La batalla legal tiene su origen en 2021, cuando Sky, Dazn y Tim firmaron un memorando de entendimiento antes del proceso de licitación organizado por la Lega Nazionale Professionisti Serie A para la asignación de los derechos de transmisión del fútbol italiano de primera división. Este acuerdo posteriormente fue sometido a un intenso escrutinio por parte de la autoridad de competencia de Italia, la Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM), comúnmente conocida como la Antitrust.
En enero de 2026, la Antitrust emitió un fallo definitivo, confirmando la existencia de una "grave intesa restrittiva della concorrenza" —un grave acuerdo restrictivo que perjudicó la competencia en los mercados de telecomunicaciones y televisión de pago. La autoridad determinó que esta conducta anticompetitiva duró un período de un año y siete meses. Esta confirmación final de la infracción allanó el camino para la actual reclamación de Sky de una compensación financiera sustancial.
El camino hasta este punto ha estado marcado por una compleja serie de apelaciones legales y recálculos. Los procedimientos antimonopolio iniciales concluyeron en 2023, pero las decisiones fueron posteriormente impugnadas. Dazn y Tim presentaron apelaciones primero ante el Tribunal Administrativo Regional (TAR) en 2024 y luego ante el Consejo de Estado en 2025. La decisión del Consejo de Estado fue matizada; si bien confirmó la conclusión central de un acuerdo restrictivo, ordenó a la Antitrust reconsiderar la duración de la infracción y el cálculo de las multas.
Siguiendo esta orientación judicial, la Antitrust recalculó las sanciones a principios de 2026. Para Dazn, la multa se redujo significativamente de más de 7,2 millones de euros a aproximadamente 3,67 millones de euros. La penalidad de Tim se confirmó en alrededor de 760.776 euros. El Consejo de Estado también hizo una distinción importante, aceptando el argumento de Dazn de que su entidad matriz, Dazn Media, no debería ser considerada responsable de las acciones de su filial, excluyéndola así de la conducta ilícita.
A pesar de estos ajustes a las multas, la conclusión legal central —que existió un acuerdo restrictivo— permanece intacta. Es esta conclusión la que forma la base de la demanda civil de Sky por daños. La cadena argumenta que el pacto anticompetitivo entre sus rivales le causó un daño financiero significativo, probablemente al influir en el resultado o los términos de la crítica licitación de los derechos de la Serie A de 2021, que finalmente ganó Dazn.
Las implicaciones de este caso se extienden mucho más allá de la sala del tribunal. Un fallo a favor de Sky por los 1.900 millones de euros completos representaría uno de los mayores premios por daños antimonopolio en la historia de los medios deportivos europeos. Tal suma podría tener profundas consecuencias financieras tanto para Dazn, que posee los derechos exclusivos para transmitir la Serie A hasta 2029, como para Tim, un actor importante en la infraestructura de telecomunicaciones de Italia.
Para la propia Serie A, la demanda introduce una capa de incertidumbre financiera en torno a su activo mediático más valioso. La estabilidad y el valor de las asociaciones de radiodifusión de la liga son cruciales para la salud financiera de sus 20 clubes miembros, que dependen en gran medida de las distribuciones de ingresos por televisión. El resultado de los procedimientos del Tribunal de Milán será observado de cerca por todas las partes interesadas en el fútbol italiano, ya que podría influir en futuros procesos de licitación y en la dinámica competitiva del mercado de radiodifusión deportiva.
El caso subraya la intersección de alto riesgo entre el deporte, los medios de comunicación y el derecho de la competencia. Destaca cómo los acuerdos realizados en la sala de juntas pueden conducir a años de litigio y potencialmente a miles de millones en pasivos. A medida que avanza el proceso legal, el mundo del fútbol espera una decisión que podría sentar un precedente importante sobre cómo se negocian y adjudican los derechos de transmisión en una de las principales ligas de Europa.
Basado en reportajes de Tuttosport.com - Calcio.