Xxgwise
PremiumEntrar
Noticias

Tribunal brasileño absuelve a funcionarios de Amazonas en

NacionalAmazonasComoPortugalRB LeipzigFC PortoRio AveTerremotos de San JoséBrasilAnderlecht

Un tribunal federal en Brasil ha absuelto a exfuncionarios de Amazonas de cargos por mala conducta administrativa en relación con un contrato de gestión

Tribunal brasileño absuelve a funcionarios de Amazonas en caso de contrato hospitalarioUn tribunal federal de la 1ª Región de Brasil ha absuelto a exfuncionarios del estado de Amazonas de cargos por mala conducta administrativa relacionados con un contrato de gestión de 2019 para el Hospital Delphina Aziz y la UPA Campos Salles.

La decisión también rechazó una solicitud del Ministerio Público Federal (MPF), que había alegado daños de 32 millones de reales a las arcas públicas.

¿Quiénes fueron absueltos?Los absueltos incluyen al exvicegobernador de Amazonas, Carlos Almeida Filho, y a los exsecretarios de Salud Rodrigo Tobias de Souza Lima, Simone Papaiz y Marcellus Campelo. La sentencia también absolvió al Instituto Nacional de Desarrollo Social y Humano y a su director, José Carlos Rizoli.

Razonamiento detrás de la sentenciaEn su decisión, el juez federal Ricardo Augusto Campolina de Sales declaró que no se probó la existencia de dolo (intención de causar daño). Esta intención es necesaria para la condena bajo la Ley de Improbidad Administrativa tras los cambios legales recientes.

El juez enfatizó que las fallas de gestión y las posibles irregularidades no son, por sí solas, suficientes para una condena. Destacó varios puntos clave:

Los gestores actuaron basándose en opiniones técnicas y legales.No hay prueba de desvío de recursos o enriquecimiento ilícito.Parte de los fondos fueron reasignados para atender demandas de salud.Las decisiones se tomaron en medio de la crisis del Covid-19.Las acusaciones originalesLa acción del MPF había cuestionado el contrato firmado en 2019 para administrar las dos unidades de salud. La agencia señaló problemas como la falta de supervisión, pagos anticipados y el incumplimiento de objetivos. A pesar de estas acusaciones, el tribunal no encontró evidencia de mala fe o intención fraudulenta por parte de los acusados.

Resultado y próximos pasosCon esta sentencia, el caso ha sido cerrado y no se impondrán castigos a los acusados. El embargo de sus bienes también permanece denegado. Sin embargo, la sentencia señala que el estado aún podría intentar recuperar posibles pérdidas a través de otras vías legales, siempre que no involucren cargos por mala conducta administrativa.