Xxgwise
PremiumEntrar
Noticias

Trump apela fallo sobre arancel del 10%: Explicación de la

InternacionalNacionalChinaComoPortugalRB LeipzigFC PortoRio AveAnderlecht

La administración Trump ha apelado un fallo judicial que declaró ilegal su arancel global del 10% sobre importaciones, preparando el escenario para una nueva

La administración del presidente estadounidense Donald Trump ha presentado una apelación contra un fallo del Tribunal de Comercio Internacional de EE.UU. El tribunal había declarado ilegal el arancel global del 10% impuesto a las importaciones en febrero.

La apelación se presentó el viernes, tras la decisión del tribunal del día anterior. Los jueces fallaron 2-1 que Trump carecía de autoridad legal para implementar el aumento arancelario general bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. El juez disidente argumentó que era prematuro fallar a favor de las empresas que presentaron el caso.

A pesar del fallo, la medida cautelar del tribunal actualmente solo se aplica a los tres demandantes en la demanda: dos pequeñas empresas y el estado de Washington. Este revés legal para la política comercial de Trump ocurre justo una semana antes de una reunión programada entre el presidente estadounidense y el presidente chino Xi Jinping en Pekín, donde se espera que las tensiones comerciales sean un tema clave de discusión.

La disputa también abre la puerta a una nueva batalla legal significativa por miles de millones de dólares en posibles reembolsos arancelarios. Esto sigue a una decisión de la Corte Suprema tres meses antes que anuló los aranceles globales anteriores de Trump, que se basaban en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. La Corte Suprema dictaminó en ese momento que Trump no tenía autoridad para imponer esos aranceles utilizando esa ley de emergencia.

En respuesta a esa decisión de la Corte Suprema, la administración implementó el nuevo arancel del 10% sobre todas las importaciones, esta vez citando la Sección 122 de la Ley de Comercio. Estos aranceles actuales fueron diseñados para ser temporales y vencen el 24 de julio a menos que el Congreso de EE.UU. los prorrogue.

Al comentar sobre la decisión judicial más reciente, el presidente Trump criticó a los jueces involucrados en el caso. Caracterizó el fallo como proveniente de "dos jueces radicales de izquierda".

Basado en reportajes de g1.