El club de fútbol ruso Ufa está montando un desafío significativo contra una reciente decisión disciplinaria, y el director general Marat Shmakov anuncia que el club está preparando una apelación colectiva con otros equipos. La disputa se centra en una derrota técnica otorgada al Ufa en su partido de la 32ª jornada de la Liga Pari contra el SKA-Khabarovsk, al que el club no pudo asistir debido al cierre del espacio aéreo.
Shmakov declaró que el club está actualmente esperando el texto oficial completo de la decisión del Comité de Control y Disciplina de la Unión Rusa de Fútbol (KDK RFU) para presentar formalmente una apelación. Enfatizó que la situación ha generado una discusión generalizada y preocupación dentro de la comunidad futbolística, con muchos otros clubes expresando desconcierto ante el fallo. Hay iniciativas activas en marcha para preparar una apelación colectiva conjunta, ya que casos similares podrían afectar potencialmente no solo al fútbol sino también a otros deportes, especialmente con la creciente aplicación del régimen de restricción de vuelos 'Carpet'.
El núcleo del argumento de Ufa se basa en la afirmación de fuerza mayor. Shmakov insiste en que el equipo no pudo físicamente volar desde Ufa debido al cierre del aeropuerto, un factor objetivo fuera del control del club. Durante la audiencia del KDK, se sugirieron rutas alternativas a través de Moscú u otras ciudades. Sin embargo, Ufa eligió deliberadamente un itinerario probado a través de Novosibirsk, una ruta que habían utilizado con éxito anteriormente para un partido fuera de casa contra el Yenisey en Krasnoyarsk. Esta opción se consideró óptima para la logística, especialmente considerando el apretado calendario del equipo y la diferencia horaria significativa con Khabarovsk.
El director del club rechazó firmemente la noción de que el ahorro financiero fuera una prioridad. La principal preocupación, dijo, era preservar la condición física de los jugadores en medio de un difícil calendario de visitas. Shmakov también señaló que las regulaciones no especifican plazos exactos para la llegada de un equipo a la ciudad anfitriona. Cuestionó el origen de los 47 minutos de tiempo de conexión reportados, aclarando que el transportista había programado una hora completa para que los pasajeros hicieran la transferencia cómodamente, una cifra que no tenía en cuenta la carga de equipaje, el rodaje y otros procedimientos previos a la salida.
Shmakov contradijo directamente las afirmaciones de que los boletos fueron devueltos después de que se anunció el régimen 'Carpet'. Afirmó que la decisión de devolver los boletos se tomó solo después de recibir la confirmación oficial de la aerolínea de que el vuelo de conexión no podía operarse. Agregó que ambos vuelos eran con la misma aerolínea, y el club había confirmado de antemano que el transportista esperaría el vuelo de conexión en caso de demora. En la práctica, la aerolínea supuestamente esperó al equipo durante 2.5 horas.
Además, el funcionario de Ufa discrepó de la declaración del director general del SKA-Khabarovsk de que Ufa había rechazado una propuesta para posponer el partido al 4 de mayo. Shmakov argumentó que, considerando todas las posibilidades logísticas, el equipo podría haber llegado a Khabarovsk a las 20:00 hora local de esa fecha.
La posición del club, tal como la articuló su director general, presenta una refutación detallada de las conclusiones del comité disciplinario, enmarcando el incidente como una consecuencia inevitable de circunstancias externas en lugar de una falla de planificación. La apelación colectiva planificada sugiere una preocupación más amplia entre los clubes sobre el precedente establecido por esta decisión.
Basado en informes de Чемпионат.com.