Xxgwise
PremiumConnexion
Actualités

Le cofondateur de Kick remet en question les nouvelles

TogetherAnderlechtCanadaFC UrartuBangaComoBotafogoNewcastle

Ed Craven, cofondateur de Kick, exprime son scepticisme quant à la nouvelle répression des bots de spectateurs de Twitch, suggérant que la plateforme ne

Dans une déclaration récente, Ed Craven, cofondateur de la plateforme de streaming Kick, a émis des doutes sur l'efficacité des mesures nouvellement annoncées par Twitch pour lutter contre le gonflement artificiel du nombre de spectateurs. La critique de Craven se concentre sur ce qu'il considère comme des lacunes fondamentales dans la stratégie de Twitch.

Craven soutient que Twitch est peu susceptible d'imposer des bannissements à ses plus grands streamers, même s'ils sont surpris à gonfler leur nombre de spectateurs. Son raisonnement est que ces créateurs éminents peuvent facilement détourner la responsabilité en affirmant que l'activité des bots a été orchestrée par des tiers à leur insu ou sans leur consentement.

De plus, Craven a souligné une fonctionnalité spécifique de Twitch appelée 'Stream Together' comme une vulnérabilité potentielle. Il suggère que cette fonctionnalité pourrait être exploitée, permettant aux streamers d'utiliser indirectement des bots via d'autres utilisateurs, rendant la responsabilité directe encore plus difficile à établir.

En contraste avec l'approche de Twitch, Craven a décrit la méthode que sa propre plateforme, Kick, utilise pour résoudre le même problème. Plutôt que de compter sur des bannissements, Kick a mis en œuvre une nouvelle solution algorithmique conçue pour réduire la visibilité des chaînes soupçonnées d'utiliser des bots.

Dans le système de Kick, les chaînes identifiées comme ayant un public artificiellement gonflé sont rendues effectivement invisibles pour les utilisateurs qui ne sont pas déjà abonnés à elles. Cette approche vise à supprimer l'incitation au gonflement artificiel en limitant drastiquement la capacité de la chaîne à attirer de nouveaux spectateurs organiques.

Ces commentaires mettent en lumière un débat en cours au sein de l'industrie du streaming sur les meilleures pratiques pour maintenir l'intégrité de la plateforme et garantir des métriques équitables pour les créateurs de contenu. Alors que Twitch adopte une position d'application plus directe, Kick opte pour un moyen de dissuasion technique et algorithmique.

Basé sur un reportage de Чемпионат.com.