Le vote très attendu sur la réforme de la gouvernance du football français devrait être retardé, selon des sources proches du dossier. Le projet de loi, qui dissoudrait la LFP (Ligue de Football Professionnel) pour la remplacer par une société détenue par les clubs, comprend également des mesures de lutte contre le piratage. Le vote était prévu le 18 mai à l'Assemblée nationale, mais les priorités parlementaires pourraient le repousser.
Le projet de réforme a été adopté par le Sénat le 10 juin de l'année dernière, marquant une potentielle révolution dans le football français. Il vise à donner plus de pouvoir à la Fédération Française de Football (FFF) tout en transférant le contrôle du football professionnel à une "société de clubs" détenue par les clubs eux-mêmes. Ce changement restructurerait la gestion des plus hautes divisions du football français, la FFF supervisant la nouvelle entité.
La raison probable du report est la nécessité pour les députés de finaliser l'examen de la loi de programmation militaire, qui a pris le pas sur l'ordre du jour parlementaire. La confirmation du retard est attendue mardi, selon des sources internes. En cas de report, le nouveau calendrier serait décalé à juin ou début juillet, donnant aux législateurs plus de marge de manœuvre.
Les implications de cette réforme sont importantes. Si elle est adoptée, elle mettrait fin au rôle de longue date de la LFP en tant qu'organe de gouvernance des ligues professionnelles, centralisant le pouvoir au sein de la FFF et des propriétaires de clubs. La composante anti-piratage est également cruciale, visant à protéger les revenus de diffusion. Le retard pourrait frustrer les parties prenantes désireuses de changement, mais il permet également un examen plus approfondi des détails du projet de loi.
Les observateurs ont noté que cette réforme est une réponse à des années de turbulences dans le football français, notamment l'instabilité financière et les scandales de gouvernance. Le modèle proposé de "société de clubs" est considéré comme un moyen de donner plus d'autonomie aux clubs tout en garantissant que la FFF conserve un rôle de surveillance. Cependant, les critiques s'inquiètent des conflits d'intérêts potentiels et de la concentration du pouvoir.
Le report pourrait également affecter le calendrier de mise en œuvre de la réforme. Si le vote est déplacé en juin ou juillet, il coïnciderait avec le mercato estival et les préparatifs de la pré-saison. Les clubs et la FFF continueront à faire pression pour leurs positions entre-temps.
D'après un reportage de L'Equipe.