Le club de football russe Ufa lance un défi important contre une récente décision disciplinaire, le directeur général Marat Shmakov annonçant que le club prépare un appel collectif avec d'autres équipes. Le litige porte sur une défaite technique infligée à l'Ufa lors de son match de la 32e journée de la Liga Pari contre le SKA-Khabarovsk, auquel le club n'a pas pu assister en raison de la fermeture de l'espace aérien.
Shmakov a déclaré que le club attend actuellement le texte officiel complet de la décision de la Commission de contrôle et de discipline de la Fédération russe de football (KDK RFU) pour déposer formellement un appel. Il a souligné que la situation a suscité de nombreuses discussions et inquiétudes au sein de la communauté footballistique, de nombreux autres clubs exprimant leur perplexité face à la décision. Des initiatives sont en cours pour préparer un appel collectif commun, car des cas similaires pourraient potentiellement affecter non seulement le football mais aussi d'autres sports, surtout avec l'application croissante du régime de restriction de vol 'Tapis'.
Le cœur de l'argument d'Ufa repose sur la force majeure. Shmakov insiste sur le fait que l'équipe n'a pas pu physiquement quitter Oufa en raison de la fermeture de l'aéroport, un facteur objectif indépendant de la volonté du club. Lors de l'audience de la KDK, des itinéraires alternatifs via Moscou ou d'autres villes ont été suggérés. Cependant, Ufa a délibérément choisi un itinéraire éprouvé via Novossibirsk, une route déjà utilisée avec succès pour un match à l'extérieur contre Yenisey à Krasnoïarsk. Cette option a été jugée optimale sur le plan logistique, compte tenu du calendrier serré de l'équipe et du décalage horaire important avec Khabarovsk.
Le directeur du club a fermement rejeté l'idée que les économies financières étaient une priorité. La principale préoccupation, a-t-il déclaré, était de préserver la condition physique des joueurs dans un calendrier extérieur difficile. Shmakov a également souligné que les règlements ne précisent pas de délais exacts pour l'arrivée d'une équipe dans la ville hôte. Il a remis en question l'origine du temps de correspondance de 47 minutes rapporté, précisant que le transporteur avait prévu une heure complète pour que les passagers puissent transférer confortablement, un chiffre qui ne tenait pas compte du chargement des bagages, du roulage et d'autres procédures avant le départ.
Shmakov a directement contredit les affirmations selon lesquelles les billets auraient été retournés après l'annonce du régime 'Tapis'. Il a affirmé que la décision de retourner les billets n'a été prise qu'après avoir reçu la confirmation officielle de la compagnie aérienne que le vol de correspondance ne pouvait pas être opéré. Il a ajouté que les deux vols étaient avec la même compagnie aérienne et que le club avait confirmé au préalable que le transporteur attendrait le vol de correspondance en cas de retard. En pratique, la compagnie aérienne aurait attendu l'équipe pendant 2,5 heures.
De plus, le responsable d'Ufa a contesté la déclaration du directeur général du SKA-Khabarovsk selon laquelle Ufa aurait refusé une proposition de reporter le match au 4 mai. Shmakov a fait valoir que, compte tenu de toutes les possibilités logistiques, l'équipe aurait pu arriver à Khabarovsk à 20h00 heure locale à cette date.
La position du club, telle qu'articulée par son directeur général, présente une réfutation détaillée des conclusions du comité disciplinaire, présentant l'incident comme une conséquence inévitable de circonstances extérieures plutôt qu'un échec de planification. L'appel collectif prévu suggère une préoccupation plus large parmi les clubs quant au précédent créé par cette décision.
D'après un reportage de Чемпионат.com.