Xxgwise
PremiumConnexion
Actualités

Une étude de l'UFPE a cartographié les zones à haut risque

ParedesComoAnderlechtLegia VarsovieNemanArazAl-Arabi SCAuxerreSheriff TiraspolShelbourne

Une étude de l'UFPE a identifié le quartier d'Alto da Bondade comme une zone de glissement de terrain à haut risque un an avant qu'un glissement mortel ne tue

Un glissement de terrain tragique à Olinda, dans le Pernambouc, a coûté la vie à une jeune mère et à son fils nourrisson, une catastrophe que les chercheurs avaient explicitement annoncée un an auparavant. L'incident s'est produit dans le quartier d'Alto da Bondade, une zone classée comme présentant un risque très élevé de glissements de terrain dans une étude exhaustive menée par l'Université fédérale du Pernambouc (UFPE).

La recherche de l'UFPE, publiée en 2025, a méticuleusement divisé la ville d'Olinda en 241 secteurs. Ses conclusions étaient frappantes : 68 % de ces secteurs, soit 164 zones, ont été identifiés comme susceptibles de glissements de terrain. De plus, 77 secteurs, soit 32 %, étaient confrontés à un risque d'inondation. L'étude a introduit un système détaillé de classification des risques qui a été intégré au Plan municipal de réduction des risques.

Selon cette classification, une partie importante de la ville a été jugée vulnérable. Les données ont montré que 193 secteurs, soit 42,75 %, étaient classés à haut risque. 84 autres secteurs, représentant 34,85 %, relevaient de la catégorie à risque très élevé. Les 54 secteurs restants, 22,41 %, étaient classés à risque moyen. L'emplacement spécifique de la récente tragédie, la zone d'Alto da Bondade, a été identifié dans l'étude comme une zone de niveau 4, la désignation pour le risque très élevé.

Le coût humain de cette catastrophe est dévastateur. Le glissement de terrain a complètement détruit la maison de Bruna Karina, 20 ans, tuant elle et son fils de 6 mois, Pietro Silva. Un effort acharné des voisins et des pompiers a été nécessaire pour récupérer leurs corps sous les décombres. Le glissement a également grièvement blessé un couple âgé, Joel Severiano et Cremilda Araújo, qui vivaient dans une maison en contrebas. Joel a subi une fracture de la jambe, tandis que Cremilda a subi des coupures au visage. Tous deux se sont réfugiés chez un ami, ayant perdu leur maison et tous leurs biens.

Les conséquences se sont étendues au-delà des maisons directement touchées. Les autorités de la Défense civile d'Olinda ont ordonné la démolition d'autres résidences dans la zone à risque, même celles qui n'avaient pas été directement touchées. Une résidente, Rosilene de Souza, a vu sa maison de 15 ans être démolie. Elle a exprimé son angoisse, déclarant qu'elle avait acheté le terrain et construit sa maison sans être informée qu'il s'agissait d'une zone à risque, poussée par la nécessité d'échapper à la location avec un petit enfant.

En réponse à la tragédie, la mairie d'Olinda a publié un communiqué. Il a confirmé que les zones à risque identifiées dans l'étude de l'UFPE avaient reçu des mesures préventives, telles que l'installation de bâches en plastique et de géomats. Le communiqué a également noté que la Défense civile était active dans le quartier d'Alto da Bondade, démolissant 15 maisons. La ville a affirmé que les résultats de l'étude avaient été communiqués aux résidents, qui avaient été invités à quitter la zone. Cependant, le communiqué n'a pas précisé si les familles déplacées comme celle de Bruna ou le couple âgé ont reçu une aide au logement ou un autre soutien.

La séquence des événements — un avertissement académique détaillé suivi d'une catastrophe mortelle à l'endroit même signalé — soulève de sérieuses questions quant à la mise en œuvre des stratégies d'atténuation des risques et à la protection des communautés vulnérables vivant dans des zones de danger connues.

D'après un reportage de g1.