In un importante sviluppo legale, la Corte Superiore di Giustizia (STJ) ha formalmente accettato un esposto penale della Procura Generale contro il giudice d'appello di São Paulo Ivo de Almeida. Il giudice è ora accusato di aver partecipato a un presunto schema di vendita di sentenze, uno scandalo scoperto dall'operazione della polizia federale del 2024 nota come 'Operação Churrascada'.
Le accuse contro il giudice Almeida includono corruzione passiva, riciclaggio di denaro, patrocinio amministrativo e associazione a delinquere. L'esposto, che si estende per 147 pagine, dettaglia come il giudice avrebbe usato la sua posizione e l'accesso a database riservati e ad altri giudici per favorire un ex agente di polizia civile, Marcos André de Almeida, in Minas Gerais. Le prove provenienti da messaggi della polizia federale indicano che l'ex agente ha cercato il giudice per informazioni sui suoi accusatori e che il giudice avrebbe suggerito strategie difensive.
Anche il figlio del giudice, Ivo de Almeida Júnior, e altre tre persone sono stati formalmente accusati in relazione allo schema illegale. L'accusa sostiene che il giudice ha formato un'organizzazione criminale per commettere riciclaggio di denaro e corruzione. Esempi specifici citati includono una richiesta di 65.000 R$ per concedere un habeas corpus e la ricezione di 100.000 R$ per assicurare il rilascio di Sérgio Armando Audi dal carcere.
Le indagini finanziarie hanno rivelato che tra il 2019 e il 2022, il giudice Almeida avrebbe nascosto movimenti finanziari per un totale di R$182.440, che i procuratori sostengono essere pagamenti di tangenti. L'indagine ha tracciato 24 episodi di riciclaggio di denaro, tipicamente condotti in contanti e in importi frazionati per eludere la sorveglianza. Il giudice e suo figlio sono accusati di aver utilizzato una società di sviluppo immobiliare per nascondere i fondi illeciti, con il figlio indicato come socio con una quota di R$225.000.
L'esposto evidenzia inoltre una netta disparità nelle finanze del figlio. Il suo reddito annuo dichiarato tra il 2016 e il 2022 variava da circa R$10.181 a R$31.639, per un totale di poco più di R$100.000. Tuttavia, le sue sole spese con carta di credito durante quel periodo ammontavano a circa R$800.000, una cifra che i procuratori ritengono incompatibile con i suoi guadagni legittimi.
L'accusa descrive anche un modello di 'clientelismo giudiziario', sostenendo che il giudice ha sollecitato favori da parte di funzionari di polizia nel 2022. Questi favori avrebbero comportato interferenze in decisioni amministrative riguardanti il trasferimento di un cancelliere, la promozione di un investigatore e il trasferimento amministrativo di un capo della polizia. L'esposto fa riferimento a conversazioni tra il giudice e l'attuale vicesegretario alla Pubblica Sicurezza di São Paulo, Osvaldo Nico Gonçalves, che non è accusato di alcun reato.
In una dichiarazione, il segretario Gonçalves ha confermato di aver ricevuto raccomandazioni di promozione dal giudice Almeida per agenti di polizia. Ha affermato che i nomi sono stati esaminati dal Consiglio di Polizia e che le persone raccomandate dal giudice non sono state promosse. Ha aggiunto che tali raccomandazioni sono di routine e che nessuna promozione avviene senza l'analisi e l'approvazione del consiglio.
L'avvocato difensore del giudice Almeida, Átila Machado, ha dichiarato che pur rispettando la decisione del STJ, 'sono fortemente in disaccordo con il suo contenuto'. La difesa sostiene che le indagini hanno dimostrato che non c'è mai stata una vendita di decisioni giudiziarie e che il nome del giudice è stato indebitamente sfruttato da terzi senza la sua conoscenza o partecipazione. Hanno espresso fiducia che il processo dimostrerà l'innocenza del giudice.
Il giudice Almeida, laureato alla Pontificia Università Cattolica di São Paulo, ha iniziato la sua carriera giudiziaria nel 1987 come giudice supplente a Bauru. È stato nominato giudice della Corte di Giustizia di São Paulo nel 2013. Basato su un reportage di g1.