La Federazione francese di calcio (FFF) ospiterà la seconda edizione del suo Torneo dell'Orgoglio sabato 16 maggio presso il centro nazionale di allenamento di Clairefontaine. L'evento rappresenta l'unica iniziativa dedicata contro l'omofobia nel calcio francese quest'anno, un duro promemoria della lotta continua dello sport per l'inclusione. Jean-Bernard Moles, co-presidente del Comitato per la lotta contro le violenze e le discriminazioni sessiste e sessuali (Cleved) della FFF, ha espresso profonda delusione per il fatto che la Lega professionistica di calcio (LFP) sarà notevolmente assente dall'incontro. Le sue critiche sottolineano un crescente divario tra i due organi di governo su come combattere al meglio la discriminazione nel gioco.
La tempistica del torneo è deliberatamente simbolica, cadendo un giorno prima della Giornata internazionale contro l'omofobia, la transfobia e la bifobia del 17 maggio. Questo allineamento è inteso ad amplificare il messaggio che il calcio francese sta prendendo posizione contro la LGBTI fobia. Tuttavia, Moles ha lamentato che la decisione della LFP di restare lontana lascia la FFF come la sola grande organizzazione calcistica del paese a celebrare l'occasione con un evento dedicato. « La Ligue sera aux abonnés absents ce week-end », ha detto a L'Équipe, una frase che significa che la lega è introvabile, una mancata presenza in un momento critico per i valori dello sport.
Il Torneo dell'Orgoglio della FFF è stato lanciato l'anno scorso sotto la presidenza di Philippe Diallo e la direzione del direttore generale Jean-François Vilotte, con il sostegno della commissione federale per l'impegno guidata da Amel Bouzoura. È stato visto come una risposta alle accuse di lunga data secondo cui la federazione non avesse fatto abbastanza per affrontare l'omofobia. Organizzando un torneo incentrato esclusivamente su questo problema, la FFF mirava a inviare un chiaro segnale di impegno. La decisione di riproporlo per un secondo anno consecutivo intende dimostrare che non si tratta di un gesto isolato ma di uno sforzo sostenuto per cambiare la cultura del calcio francese.
Moles, un dottore in scienze dello sport che porta rigore accademico alla lotta contro la discriminazione, non si è trattenuto nella sua valutazione dell'approccio più ampio della LFP. Ha sottolineato la giornata della lega dedicata alla lotta contro tutte le forme di discriminazione, sostenendo che essa aveva inavvertitamente l'effetto opposto sulla lotta contro l'omofobia. Piuttosto che fare luce sulla LGBTI fobia, Moles ritiene che la natura onnicomprensiva dell'iniziativa della LFP abbia servito a rendere invisibili le lotte specifiche affrontate dalle persone lesbiche, gay, bisessuali, transgender e intersessuali nel calcio. Questa critica solleva domande scomode sul fatto che un messaggio anti-discriminazione universale possa affrontare adeguatamente l'omofobia unica e profondamente radicata che persiste soprattutto nel calcio maschile.
L'assenza della LFP da Clairefontaine è sia simbolica che pratica. La lega professionistica rappresenta il livello d'élite del calcio francese, la Ligue 1 e la Ligue 2, dove i riflettori sono più accesi e il potenziale di influenza è maggiore. Senza la partecipazione dei club professionistici o l'approvazione della lega, il torneo rischia di essere visto come un'attività periferica, scollegata dal mondo sotto i riflettori dei giocatori stellari e delle grandi partite. Per Moles e la FFF, quel distacco è esattamente il motivo della loro frustrazione: la lotta contro l'omofobia non dovrebbe essere lasciata solo ai livelli amatoriali o di base, ma deve essere visibilmente sostenuta ai vertici.
La storia dell'omofobia nel calcio è piena di incidenti che sono rimasti impuniti o hanno ricevuto risposte timide. Il calcio francese ha avuto la sua parte di controversie, dai cori offensivi negli stadi alla mancanza di giocatori professionisti maschi apertamente gay. Il Torneo dell'Orgoglio della FFF, che riunisce squadre di diversa estrazione per competere e condividere esperienze, è un tentativo di creare uno spazio sicuro e una visibilità positiva. Criticando gli sforzi paralleli ma meno mirati della LFP, Moles sta di fatto chiedendo una posizione unificata che metta la LGBTI fobia in primo piano, piuttosto che diluirla in un insieme più ampio di problemi.
La creazione stessa del Cleved è un segno di cambiamento istituzionale. Co-presieduto da Moles e Antonio Teixeira, il comitato è stato istituito per dare struttura e mordente al lavoro della federazione contro la violenza e la discriminazione. Il suo coinvolgimento nell'organizzazione del Torneo dell'Orgoglio indica che la FFF sta andando oltre le semplici dichiarazioni per passare all'azione concreta. Eppure, la riluttanza della LFP a impegnarsi suggerisce che l'organo di governo del calcio professionistico ha una filosofia diversa, che potrebbe privilegiare un messaggio più generico rispetto a iniziative mirate, forse per preoccupazioni di sensibilità commerciali o per timore di alienare determinate basi di tifosi.
Le implicazioni di questa divisione si estendono oltre un singolo fine settimana. Se i due principali organi di governo del calcio francese non riescono ad allinearsi su come affrontare l'omofobia, il messaggio complessivo a giocatori, allenatori e sostenitori diventa confuso. Crea un ambiente in cui i progressi sono frammentati e in cui gli individui più vulnerabili possono sentirsi che le loro esperienze non vengono prese sul serio dalle stesse istituzioni che dovrebbero proteggerli. La frustrazione pubblica di Moles è una mossa strategica per fare pressione sulla LFP affinché faccia di più e con maggiore precisione.
Con l'avvicinarsi della seconda edizione del Torneo dell'Orgoglio, l'attenzione sarà sulle storie dei partecipanti e sull'atmosfera di inclusione che genera. Ma dietro le quinte, la tensione tra FFF e LFP ricorda che la battaglia contro l'omofobia nel calcio è lungi dall'essere vinta. Il torneo è un faro, ma brilla un po' più debolmente quando la lega professionistica del paese sceglie di non stare nella sua luce. Come la LFP risponderà a queste critiche e se riconsidererà il suo approccio per gli anni futuri rimane una questione aperta che sarà seguita da vicino dai sostenitori dentro e fuori lo sport.
Basato su un reportage di L'Équipe.