Juventus staat voor een kritieke zomer nu de financiële gevolgen van het missen van de Champions League samenvallen met dreigende UEFA-sancties voor eerdere overtredingen van de Financial Fair Play. De club moet een delicate transferperiode navigeren waarin het verkopen van sleutelspelers zoals Dušan Vlahović zowel een noodzaak als een risico is.
Volgens financieel expert professor Bava komt de situatie direct voort uit het beleid van voormalig sportief directeur Cristiano Giuntoli. “Dit is een scenario dat Juventus sinds het Giuntoli-tijdperk met zich meedraagt”, legde Bava uit, erop wijzend dat de selectie te groot is met dure spelers wier salarissen en afschrijvingen niet langer in verhouding staan tot de prestaties op het veld. De noodzaak om dure profielen van de hand te doen is urgent geworden, maar de markt weet dat Juventus onder druk staat, wat hun bezittingen mogelijk minder waard maakt.
CEO Comolli heeft bevestigd dat het Champions League-tekort – naar schatting €30-40 miljoen aan gederfde inkomsten – deze zomer zal leiden tot ten minste één extra grote verkoop. Vlahović is de voornaamste kandidaat, maar zijn vertrek zou het nodig maken een vervanger te vinden die doelpunten kan leveren zonder het toch al krappe budget te belasten. De strategie, zoals Comolli schetste, is om jonge, hoogpotentiële spelers met lage initiële kosten aan te trekken, een omslag ten opzichte van eerdere royale uitgaven.
De paradox is duidelijk: Juventus moet verkopen om de boeken in evenwicht te brengen, maar de spelers met echte marktwaarde – zoals Gleison Bremer en Vlahović – zijn precies degenen die het team zich niet kan veroorloven te verliezen zonder de selectie te verzwakken. Bava waarschuwde dat het verkopen van Bremer bijvoorbeeld rampzalig zou kunnen zijn. “Het veld heeft laten zien dat er een Juventus is met Bremer en een zonder”, zei hij, suggererend dat het verliezen van de Braziliaanse verdediger een nieuwe Champions League-kwalificatie in gevaar zou kunnen brengen, wat een vicieuze cirkel van financiële achteruitgang creëert.
De eigenaren van de club zijn historisch gezien bereid geweest kapitaal in te brengen, maar Comolli heeft de waarschijnlijkheid van een nieuwe kapitaalinjectie op korte termijn gebagatelliseerd. Bava verduidelijkte dat een injectie weliswaar liquiditeit zou verschaffen, maar geen inkomsten zou verhogen of de club dichter bij break-even zou brengen, wat het langetermijndoel blijft. Juventus is beursgenoteerd en is daarom voorzichtig met dergelijke stappen, maar alles hangt af van de omvang van de verliezen dit seizoen.
De tijdlijn voor het bereiken van break-even is bijgesteld. Comolli verwees naar een doel van 2028, maar Bava interpreteerde dit als break-even vóór rentebetalingen, wat betekent dat de club op nettobasis nog steeds in het rood zou staan. Het vorige budget ging uit van voortgang naar de laatste 16 van de Champions League; het missen van die mijlpaal heeft de financiële herstelplannen onvermijdelijk vertraagd.
Ondertussen lopen de gesprekken met de UEFA over eerdere FFP-inbreuken door. Bava verwacht sancties in de vorm van een boete van enkele miljoenen euro's of beperkingen op transferactiviteiten, zoals een 'eerst verkopen dan kopen'-verplichting. Hij merkte echter op dat dergelijke beperkingen alleen maar de richting zouden versterken die de club al inslaat: verkopen om aankopen te financieren is nu een noodzaak, geen keuze.
De situatie vraagt om chirurgische precisie op de transfermarkt. Juventus kan zich geen nieuwe transferperiode veroorloven zoals onder Giuntoli, waar meer dan €100 miljoen werd uitgegeven zonder de verwachte competitieve sprong. Bava benadrukte dat met een solide kern die al aanwezig is – dankzij het werk van coach Spalletti – een beperkt aantal goed gekozen aanwinsten voldoende zou kunnen zijn, in plaats van een volledige revolutie.
Voor Vlahović is de financiële rekensom genuanceerd. Als de Servische spits bereid is een aanzienlijke loonsverlaging te accepteren, kan het vasthouden aan hem haalbaar zijn. Anders, zo betoogde Bava, is het zinvoller om te investeren in een jongere, goedkopere aanvaller die kan groeien en in waarde kan stijgen, in lijn met het nieuwe duurzame model van de club.
De bredere context is dat Juventus, ondanks zijn problemen, consequent een van de hoogste selectiekosten in de Serie A heeft gehad, waarbij het in de afgelopen jaren zelfs Inter en Milan overtrof. Het onvermogen om die investering om te zetten in consistente dominantie staat centraal in de huidige crisis. De uitdaging is nu om die erfenis ongedaan te maken zonder een neerwaartse spiraal te veroorzaken.
Nu de zomer nadert, zijn alle ogen gericht op de uitvoering door Comolli. De club moet een evenwicht zoeken tussen fiscale verantwoordelijkheid en sportieve concurrentiekracht, wetende dat een nieuwe misstap gevolgen voor meerdere jaren kan hebben. Het naderende besluit van de UEFA voegt een extra laag urgentie toe, maar zoals Bava opmerkte, was de weg voorwaarts al bepaald door de cijfers.
De komende maanden zullen uitwijzen of Juventus een financiële last kan omzetten in een strategische reset. Voorlopig hangt het lot van de club af van het doen van de juiste verkopen tegen de juiste prijzen en het vinden van verborgen pareltjes op de markt – terwijl ze ook nog te maken hebben met het regelgevende toezicht van het Europese voetbalbestuur. Gebaseerd op berichtgeving van Tuttosport.
