In een belangrijke juridische ommekeer is de hoofdaanklager van de gemeenteraad van Goiânia, Kowalsky do Carmo Costa Ribeiro, onschuldig bevonden aan het bedreigen van een collega-stadsfunctionaris. De vrijspraak vernietigt een eerdere veroordeling van iets meer dan vijf maanden geleden, die hem had veroordeeld tot het betalen van een boete van R$ 7.590 en morele schadevergoeding gelijk aan vijf minimumlonen aan het vermeende slachtoffer.
De zaak vloeide voort uit een incident op 5 mei 2025 op de parkeerplaats van het gemeenteraadsgebouw. Ribeiro werd ervan beschuldigd een vuurwapen te hebben getrokken en gericht op Divino Sérgio Dorneles, de stafchef van raadslid Sargento Novandir, tijdens een verhitte discussie. De rechters van de 3e Bijzondere Strafkamer van het Hof van Justitie van Goiás kwamen echter tot een unaniem besluit tot vrijspraak, waarbij ze stelden dat de aanklacht er niet in was geslaagd te bewijzen dat de bedreiging had plaatsgevonden zoals beschreven.
Een belangrijke factor in het besluit van de rechters was de analyse van beveiligingscamerabeelden. Hoewel de video Ribeiro liet zien met een object dat leek op een vuurwapen in een holster aan zijn riem, werden de daaropvolgende momenten die de bewering dat hij het wapen trok of richtte zouden hebben bevestigd, niet vastgelegd. De voorzittende rechter, André Reis Lacerda, merkte op dat de beelden alleen een verhitte woordenwisseling lieten zien zonder een ondubbelzinnig gebaar van een gewapende dreiging.
Het vonnis van de rechtbank wees verder op de breekbaarheid van het bewijs. Rechter Lacerda wees erop dat een van de camera's die had kunnen helpen bij het reconstrueren van de gebeurtenissen op dat moment niet functioneerde, wat de zaak van de aanklager ernstig verzwakte. De aanklacht steunde sterk op de getuigenis van het vermeende slachtoffer en één ooggetuige, Eduardo Duarte Gomes, die een ondergeschikte was van Dorneles. De rechter adviseerde uiterste voorzichtigheid bij het waarderen van deze getuigenis, omdat deze niet werd ondersteund door ander onafhankelijk bewijs.
De vrijspraak werd ook beïnvloed door het standpunt van het Openbaar Ministerie (Ministério Público), dat de kant van de verdediging koos vanwege de twijfels rond het bewijs voor het misdrijf van bedreiging. De beslissing werd genomen tijdens een zitting afgelopen woensdag, waarbij de andere rechters van het tweede panel instemden met de beoordeling van de rapporteur.
Op het moment van de laatste update van het oorspronkelijke rapport was het vermeende slachtoffer, Divino Sérgio Dorneles, en zijn juridische team niet bereikbaar voor commentaar. De zaak eindigt met de vrijspraak van de aanklager, waarmee een einde komt aan een juridische strijd die begon met zijn eerste veroordeling vorig jaar.
Gebaseerd op berichtgeving van g1.