Kontrowersyjny moment w rewanżowym meczu półfinałowym Ligi Mistrzów UEFA pomiędzy Bayernem Monachium a Paris Saint-Germain został ostatecznie przeanalizowany. Decyzja sędziego Joao Pedro Pinheiro o nieprzyznaniu rzutu karnego za zagranie ręką przez pomocnika PSG Joao Nevesa została potwierdzona przez specjalistyczne konto sędziowskie Archivo VAR.
Incydent miał miejsce podczas meczu na żywo, przy prowadzeniu PSG 1-0. Piłka uderzyła w ramię Nevesa z bliskiej odległości po kontrolowanym wybiciu przez jego kolegę z drużyny Vitinhę. Kluczowym pytaniem dla sędziów było, czy stanowiło to karalne zagranie ręką zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Archivo VAR wydało jasny werdykt na platformie społecznościowej X. Ich analiza wykazała, że działanie Nevesa nie spełniało kryteriów rzutu karnego. Wyjaśnienie podkreślało, że Vitinha wykonał kontrolowane zagranie piłki, a Neves próbował się chronić, gdy piłka uderzyła go w ramię. Co kluczowe, eksperci podkreślili, że niezależnie od pozycji ramienia, taki scenariusz nie stanowi karalnego zagrania ręką.
To orzeczenie jest zgodne z nowoczesną interpretacją przepisów dotyczących ręki, które uwzględniają naturalny ruch zawodnika i odległość od piłki. Decyzja sędziego na boisku, poparta przeglądem VAR, była zatem prawidłowa. Mecz kontynuowano, a PSG utrzymało prowadzenie 1-0 w momencie incydentu.
Kontekst tego półfinału jest znaczący. Pierwszy mecz zakończył się ekscytującym zwycięstwem PSG 5-4, co stworzyło napiętą atmosferę przed rewanżem w Monachium. Obie drużyny przeszły trudne ćwierćfinały, aby dotrzeć do tego etapu. PSG wyeliminowało Liverpool przekonującym wynikiem 4-0 w dwumeczu, podczas gdy Bayern pokonał Real Madryt w wysokim wyniku 6-4 w dwumeczu.
Prawidłowe zastosowanie przepisu o ręce w tym kluczowym momencie podkreśla znaczenie konsekwentnego sędziowania w elitarnych europejskich rozgrywkach. Decyzja pozwoliła na kontynuowanie meczu bez kontrowersyjnego rzutu karnego, zachowując sportową integralność rywalizacji.
Na podstawie raportu z Чемпионат.com.