Brazylijski sąd uniewinnia urzędników Amazonas w sprawie kontraktu szpitalnegoSąd federalny w 1. Regionie Brazylii uniewinnił byłych urzędników stanu Amazonas od zarzutów o nieprawidłowości administracyjne związane z kontraktem na zarządzanie z 2019 roku dla Hospital Delphina Aziz i UPA Campos Salles.
Orzeczenie odrzuciło również wniosek Federalnego Ministerstwa Publicznego (MPF), które zarzucało szkody w wysokości 32 mln reali dla kasy publicznej.
Kto został uniewinniony?Wśród uniewinnionych znaleźli się były wicegubernator stanu Amazonas, Carlos Almeida Filho, oraz byli sekretarze ds. zdrowia Rodrigo Tobias de Souza Lima, Simone Papaiz i Marcellus Campelo. Wyrok uniewinnił również Instituto Nacional de Desenvolvimento Social e Humano i jego dyrektora, José Carlosa Rizoli.
Uzasadnienie wyrokuW swojej decyzji sędzia federalny Ricardo Augusto Campolina de Sales stwierdził, że nie udowodniono istnienia dolo (zamiaru wyrządzenia szkody). Taki zamiar jest wymagany do skazania na mocy Ustawy o Nieprawidłowościach Administracyjnych po niedawnych zmianach prawnych.
Sędzia podkreślił, że błędy w zarządzaniu i ewentualne nieprawidłowości same w sobie nie są wystarczające do skazania. Wyróżnił kilka kluczowych punktów:
Zarządzający działali na podstawie opinii technicznych i prawnych.Brak dowodów na sprzeniewierzenie środków lub bezprawne wzbogacenie się.Część funduszy została przekierowana na zaspokojenie potrzeb zdrowotnych.Decyzje zapadły w kontekście kryzysu Covid-19.Oryginalne zarzutyDziałanie MPF kwestionowało kontrakt podpisany w 2019 roku na zarządzanie dwoma jednostkami zdrowotnymi. Agencja wskazała na problemy takie jak brak nadzoru, zaliczki i niespełnienie celów. Pomimo tych zarzutów sąd nie znalazł dowodów na złą wolę lub oszukańczy zamiar ze strony oskarżonych.
Wynik i dalsze krokiWraz z tym wyrokiem sprawa została zamknięta i nie zostaną nałożone żadne kary na oskarżonych. Zamrożenie ich aktywów również pozostaje odrzucone. Wyrok zauważa jednak, że państwo może nadal próbować odzyskać ewentualne straty za pomocą innych środków prawnych, o ile nie dotyczą one zarzutów o nieprawidłowości administracyjne.