Kontrowersje wybuchły podczas drugiej połowy półfinału UEFA Ligi Mistrzów pomiędzy Bayernem Monachium a Paris Saint-Germain, gdy w polu karnym PSG doszło do potencjalnego incydentu z ręką. W meczu, który PSG prowadziło wówczas 1-0, piłka uderzyła w ramię pomocnika Joao Nevesa po strzale z bliskiej odległości jego kolegi z drużyny Vitinhi.
Wielu obserwatorów zastanawiało się, dlaczego sędzia Joao Pedro Pinheiro nie wskazał na wapno. Jednak szczegółowa analiza specjalistycznego konta sędziowskiego Archivo VAR na platformie społecznościowej X dostarczyła jasnego wyjaśnienia, potwierdzając, że sędzia podjął właściwą decyzję.
Zgodnie z analizą, incydent nie spełnia kryteriów karalnego zagrania ręką zgodnie z obecnymi Przepisami Gry. Kluczowe czynniki to charakter toru lotu piłki oraz pozycja ciała Nevesa w momencie kontaktu.
Raport stwierdza, że akcja Vitinhi była kontrolowanym wybiciem, a piłka odbiła się w ramię Nevesa, gdy ten próbował się chronić. Ten naturalny, obronny ruch jest kluczowym czynnikiem dla sędziów przy ocenie takich sytuacji.
Eksperci podkreślili, że niezależnie od tego, czy ręka Nevesa była wyciągnięta, ten konkretny rodzaj kontaktu nie jest uznawany za celowe powiększanie ciała w nienaturalny sposób w celu zablokowania toru piłki. Dlatego wykracza poza parametry rzutu karnego.
Mecz ten był drugą połową dwumeczu półfinałowego. Pierwsze spotkanie tych dwóch europejskich gigantów było emocjonującym, wysokobramkowym starciem, które zakończyło się zwycięstwem Paris Saint-Germain 5-4.
Obie drużyny przeszły przez wymagające ćwierćfinały, aby dotrzeć do tego etapu. PSG awansowało po pokonaniu Liverpoolu z łącznym wynikiem 4-0. Tymczasem Bayern Monachium zapewnił sobie miejsce w półfinale po pokonaniu Realu Madryt z łącznym wynikiem 6-4.
Na podstawie raportów z Чемпионат.com.