Xxgwise
PremiumZaloguj
Wiadomości

Główny prawnik Rady Miejskiej Goiânia oczyszczony z zarzutu

ComoDenderPortugaliaNemanDynamo KijówServette FCDinamo TiranaFC PortoAnderlecht

Główny prokurator izby miejskiej Goiânia został uniewinniony od grożenia szefowi sztabu radnego, a sędziowie wskazali na niewystarczające dowody z nagrań

W znaczącym odwróceniu prawnym, główny prokurator Rady Miejskiej Goiânia, Kowalsky do Carmo Costa Ribeiro, został uznany za niewinnego grożenia innemu urzędnikowi miejskiemu. Uniewinnienie uchyla wcześniejszy wyrok skazujący sprzed nieco ponad pięciu miesięcy, który nakazywał mu zapłatę grzywny w wysokości 7 590 R$ i odszkodowania moralnego równoważnego pięciu pensjom minimalnym na rzecz domniemanej ofiary.

Sprawa wynikała z incydentu z 5 maja 2025 roku na parkingu budynku rady miejskiej. Ribeiro został oskarżony o wyciągnięcie i wycelowanie broni palnej w Divino Sérgio Dornelesa, szefa sztabu radnego Sargento Novandira, podczas gorącej kłótni. Jednak sędziowie 3. Specjalnego Sądu Karnego Sądu Sprawiedliwości Goiás podjęli jednogłośną decyzję o uniewinnieniu, stwierdzając, że oskarżenie nie udowodniło, że groźba miała miejsce w opisany sposób.

Kluczowym czynnikiem w decyzji sędziów była analiza nagrań z kamer bezpieczeństwa. Podczas gdy wideo pokazywało Ribeiro z przedmiotem przypominającym broń palną w kaburze przy pasie, nie uchwyciło kolejnych momentów, które potwierdziłyby twierdzenie, że wyciągnął lub wycelował broń. Przewodniczący sędzia, André Reis Lacerda, zauważył, że obrazy świadczyły jedynie o gorącej wymianie zdań bez jednoznacznego gestu uzbrojonej groźby.

Orzeczenie sądu dodatkowo podkreśliło kruchość dowodów. Sędzia Lacerda wskazał, że jedna z kamer, która mogła pomóc w odtworzeniu sekwencji zdarzeń, nie działała w tym czasie, co znacznie osłabiło sprawę oskarżenia. Oskarżenie opierało się głównie na zeznaniach domniemanej ofiary i jednym naocznym świadku, Eduardo Duarte Gomesie, który był podwładnym Dornelesa. Sędzia doradził najwyższą ostrożność przy ocenie tych zeznań, ponieważ nie były one poparte innymi niezależnymi dowodami.

Na uniewinnienie wpłynęło również stanowisko Ministerstwa Publicznego (Ministério Público), które stanęło po stronie obrony z powodu wątpliwości co do dowodów przestępstwa groźby. Decyzja została podjęta podczas sesji w zeszłą środę, a inni sędziowie drugiego panelu zgodzili się z oceną sprawozdawcy.

Na moment ostatniej aktualizacji pierwotnego raportu, domniemana ofiara, Divino Sérgio Dorneles, i jego zespół prawny nie byli dostępni do komentarza. Sprawa kończy się uniewinnieniem prokuratora, co kończy batalię prawną, która rozpoczęła się od jego wcześniejszego skazania w zeszłym roku.

Na podstawie raportu g1.