Wielka operacja kryminalna ujawniła wyrafinowaną siatkę oszustów działającą w głębi stanu São Paulo. Grupa jest oskarżona o systematyczne wykorzystywanie skradzionych danych osobowych osób wrażliwych do składania tysięcy fałszywych pozwów przeciwko instytucjom finansowym, w celu nielegalnego zarobku.
Śledztwo, prowadzone przez Ministério Público i Polícia Civil, osiągnęło punkt kulminacyjny wraz z wykonaniem drugiej fazy „Operação Têmis”. Faza ta zakończyła się aresztowaniem sześciu podejrzanych i wydaniem 20 nakazów przeszukania i zajęcia mienia w regionie Ribeirão Preto.
Jednym z najbardziej niepokojących szczegółów śledztwa jest przypadek starszego, obłożnie chorego mężczyzny, który wymaga butli z tlenem. Według oficjalnego raportu, urzędnik sądowy odwiedził adres mężczyzny i stwierdził, że jest on fizycznie niezdolny do przyjęcia dokumentów sądowych, co podkreśla wykorzystywanie przez gang najbardziej bezbronnych członków społeczeństwa.
Śledztwo wskazuje, że ofiarami organizacji przestępczej byli głównie seniorzy, emeryci i inne osoby w sytuacji wrażliwej. Gang składał pozwy w imieniu tych osób bez ich wiedzy i zgody, stosując taktyki takie jak fałszywe podpisy, aby zrealizować swój plan.
Osoby objęte nakazami aresztowania to Klaus Philipp Lodoli, zidentyfikowany jako domniemany przywódca operacji, oraz Rafael de Jesus Moreira, Carlos Renato Lira Buosi, Daiane Cristina Rosa, Carine Costa e Silva Araújo i Donizete Gomes da Silva. Stoją przed szeregiem poważnych zarzutów.
Zarzuty wobec podejrzanych obejmują utworzenie organizacji przestępczej, oszustwo, fałsz intelektualny, oszustwo proceduralne, pranie pieniędzy i naruszenie prywatności danych. W znaczącym posunięciu finansowym sąd nakazał również prewencyjne zablokowanie do 25 milionów R$ na rachunkach i aktywach związanych z oskarżonymi.
Po przybyciu na komisariat jeden z podejrzanych, Carlos, oświadczył, że jest spokojny i udowodni swoją niewinność, nazywając zarzuty wobec niego bezpodstawnymi. Raport odnotowuje, że obrona pozostałych objętych dochodzeniem nie odpowiedziała do czasu publikacji.
Na podstawie raportu g1.