Xxgwise
PremiumZaloguj
Wiadomości

Sky domaga się 1,9 miliarda euro odszkodowania od Dazn i

Serie AAnderlechtCongo DRHaitiDinamo MińskFK SarajewoCzarne Morze VarnaChelseaPerth ChwałaWłochyKanada

Sky składa pozew o odszkodowanie w wysokości 1,9 miliarda euro przeciwko Dazn i Tim, powołując się na potwierdzone porozumienie antykonkurencyjne na włoskich

W przełomowym posunięciu prawnym, które może przekształcić krajobraz finansowy włoskiego nadawania piłkarskiego, Sky złożyło pozew domagający się prawie 1,9 miliarda euro odszkodowania od platformy streamingowej Dazn i giganta telekomunikacyjnego Tim. Sprawa, która zostanie rozpatrzona przez Trybunał w Mediolanie, wynika z długotrwałego dochodzenia antymonopolowego w sprawie porozumienia ograniczającego konkurencję, które rzekomo zniekształciło konkurencję o lukratywne prawa telewizyjne do Serie A.

Bitwa prawna sięga swoimi korzeniami 2021 roku, kiedy Sky, Dazn i Tim podpisały memorandum o porozumieniu przed procesem przetargowym zorganizowanym przez Lega Nazionale Professionisti Serie A w sprawie przyznania praw do transmisji włoskiej piłki nożnej najwyższej klasy. Umowa ta została później poddana intensywnej kontroli włoskiego organu ds. konkurencji, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM), powszechnie znanego jako Urząd Antymonopolowy.

W styczniu 2026 roku Urząd Antymonopolowy wydał ostateczne orzeczenie, potwierdzając istnienie "grave intesa restrittiva della concorrenza" — poważnego porozumienia ograniczającego konkurencję, które naruszało konkurencję na rynkach telekomunikacyjnym i płatnej telewizji. Organ stwierdził, że to antykonkurencyjne zachowanie trwało przez okres jednego roku i siedmiu miesięcy. To ostateczne potwierdzenie naruszenia utorowało drogę do obecnego roszczenia Sky o znaczną rekompensatę finansową.

Droga do tego punktu naznaczona była złożoną serią apelacji prawnych i przeliczeń. Pierwsze postępowanie antymonopolowe zakończyło się w 2023 roku, ale decyzje zostały następnie zaskarżone. Dazn i Tim wniosły apelacje najpierw do Regionalnego Sądu Administracyjnego (TAR) w 2024 roku, a następnie do Rady Stanu w 2025 roku. Orzeczenie Rady Stanu było niuansowe; choć podtrzymało zasadnicze ustalenie dotyczące porozumienia ograniczającego konkurencję, nakazało Urzędowi Antymonopolowemu ponowne rozważenie czasu trwania naruszenia i obliczenia kar.

Kierując się tą wskazówką sądową, Urząd Antymonopolowy na początku 2026 roku przeliczył sankcje. Dla Dazn kara została znacząco obniżona z ponad 7,2 miliona euro do około 3,67 miliona euro. Kara Tima została potwierdzona na poziomie około 760 776 euro. Rada Stanu dokonała również ważnego rozróżnienia, przyjmując argument Dazn, że jego jednostka macierzysta, Dazn Media, nie powinna ponosić odpowiedzialności za działania swojej spółki zależnej, wykluczając ją tym samym z bezprawnego postępowania.

Pomimo tych korekt kar, podstawowe ustalenie prawne — że istniało porozumienie ograniczające konkurencję — pozostaje w mocy. To właśnie to ustalenie stanowi podstawę cywilnego procesu Sky o odszkodowanie. Nadawca argumentuje, że antykonkurencyjny pakt między jego rywalami wyrządził mu znaczną szkodę finansową, prawdopodobnie poprzez wpływ na wynik lub warunki kluczowego przetargu na prawa do Serie A w 2021 roku, który ostatecznie wygrało Dazn.

Konsekwencje tej sprawy wykraczają daleko poza salę sądową. Orzeczenie na korzyść Sky na pełną kwotę 1,9 miliarda euro byłoby jednym z największych wyroków odszkodowawczych z tytułu naruszenia prawa antymonopolowego w historii europejskich mediów sportowych. Taka suma mogłaby mieć poważne konsekwencje finansowe zarówno dla Dazn, które posiada wyłączne prawa do transmisji Serie A do 2029 roku, jak i dla Tima, głównego gracza we włoskiej infrastrukturze telekomunikacyjnej.

Dla samej Serie A pozew wprowadza element niepewności finansowej wokół jej najcenniejszego aktywa medialnego. Stabilność i wartość partnerskich umów transmisyjnych ligi są kluczowe dla kondycji finansowej jej 20 klubów członkowskich, które w dużym stopniu polegają na dystrybucji wpływów z telewizji. Wynik postępowania przed Trybunałem w Mediolanie będzie uważnie śledzony przez wszystkie zainteresowane strony włoskiego futbolu, ponieważ może wpłynąć na przyszłe procesy przetargowe i dynamikę konkurencyjną na rynku transmisji sportowych.

Sprawa podkreśla wysoką stawkę na styku sportu, mediów i prawa konkurencji. Zwraca uwagę, jak porozumienia zawierane w salach konferencyjnych mogą prowadzić do wieloletnich procesów sądowych i potencjalnie wielomiliardowych zobowiązań. W miarę postępu procesu prawnego świat piłkarski czeka na decyzję, która może ustanowić ważny precedens dla sposobu negocjowania i przyznawania praw transmisyjnych w jednej z czołowych lig Europy.

Na podstawie doniesień z Tuttosport.com - Calcio.