Em um significativo desenvolvimento diplomático, os Estados Unidos e o Irã estão se aproximando de um acordo de curto prazo destinado a encerrar seu conflito em curso. De acordo com fontes e autoridades que falaram à Reuters, o plano emergente se concentra em um memorando temporário, em vez de um acordo de paz abrangente, destacando as profundas divisões que persistem entre as duas nações. Essa estrutura proposta buscaria interromper os combates e estabilizar a navegação através do estrategicamente vital Estreito de Ormuz, embora deixasse as questões mais controversas, particularmente o programa nuclear do Irã, para negociações futuras.
A estrutura do acordo proposto se desenrola em três fases distintas. Primeiro, encerraria formalmente a guerra, que viu uma pausa nas hostilidades em grande escala após um cessar-fogo anunciado em 7 de abril. Segundo, abordaria a crise no Estreito de Ormuz, um gargalo crítico para as remessas globais de petróleo. Finalmente, estabeleceria um período de 30 dias para negociações sobre um acordo mais amplo e permanente. Um alto funcionário paquistanês envolvido na mediação entre as duas partes enfatizou sua prioridade: "Nossa prioridade é que eles anunciem o fim permanente da guerra e que as questões restantes possam ser resolvidas quando retornarem às negociações diretas".
O presidente Donald Trump adotou um tom otimista em relação às perspectivas de um acordo. Falando a jornalistas na Casa Branca, ele afirmou: "Eles querem fazer um acordo... é muito possível", e depois acrescentou: "isso vai terminar rapidamente". Esse otimismo vem apesar de a proposta deixar de atender importantes demandas dos EUA, especificamente que o Irã suspenda seu programa nuclear e reabra completamente o Estreito de Ormuz.
Por outro lado, autoridades iranianas expressaram ceticismo. Um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã indicou que Teerã responderia no devido tempo, enquanto o parlamentar Ebrahim Rezaei descreveu a proposta dos EUA como "mais uma lista de desejos americana do que uma realidade". Lançando mais dúvidas, o presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Baqer Qalibaf, pareceu zombar dos relatos de progresso, escrevendo nas redes sociais que a "Operação Confie em Mim, Irmão falhou" e retratando as negociações como uma ilusão dos EUA após seu fracasso em reabrir o estreito.
O conflito, que começou em 28 de fevereiro com ataques israelenses e americanos contra o Irã, teve amplas implicações regionais. Israel, que também tem lutado contra o Hezbollah, apoiado pelo Irã, no Líbano, anunciou na quinta-feira que havia matado um comandante do Hezbollah em um ataque aéreo em Beirute no dia anterior. Este foi o primeiro ataque israelense à capital libanesa desde que um cessar-fogo foi acordado no mês passado. A cessação dos ataques israelenses no Líbano é outra demanda chave iraniana nas negociações com Washington.
As esperanças de mesmo um acordo parcial já moveram os mercados globais. Na quinta-feira, as ações globais atingiram máximas históricas, enquanto os preços do petróleo sofreram quedas acentuadas, com apostas de que as interrupções no fornecimento poderiam diminuir. A potencial reabertura do Estreito de Ormuz, uma artéria chave para o comércio internacional de petróleo, é um fator central que impulsiona esse otimismo do mercado.
Embora um memorando de uma página para encerrar formalmente o conflito esteja aparentemente próximo, diferenças significativas permanecem. As disputas centrais sobre as ambições nucleares do Irã, incluindo o destino de seus estoques de urânio altamente enriquecido e a duração de qualquer suspensão do trabalho nuclear, permanecem sem solução. Ambos os lados reduziram suas ambições para um acordo abrangente, reconhecendo que qualquer acordo neste estágio seria um passo provisório em direção a um futuro mais estável.
Com base em relatos do g1.