O West Ham United está prestes a contatar oficialmente o Professional Game Match Officials (PGMO) para exigir maiores explicações depois que seu gol de empate nos acréscimos contra o Arsenal foi controversamente anulado no domingo. A decisão reacendeu o debate sobre a consistência do VAR e traz enormes implicações tanto para a corrida pelo título da Premier League quanto para a luta contra o rebaixamento.
Os Hammers pensaram que haviam arrancado um ponto vital quando Callum Wilson marcou nos minutos finais, apenas para o VAR anular por uma falta de Pablo no goleiro do Arsenal, David Raya. Os Gunners venceram por 1 a 0, abrindo cinco pontos de vantagem sobre o Manchester City no topo, enquanto o West Ham caiu para a 18ª posição, um ponto atrás do Tottenham antes da partida de segunda-feira.
O ex-atacante do Manchester United, Wayne Rooney, apoiou a decisão, afirmando no Wayne Rooney Show: "É uma falta clara. Dá para ver claramente o braço atravessando o rosto dele e impactando sua chegada à bola." Ele elogiou o VAR por tomar a decisão correta em uma partida de alto risco.
No entanto, o ex-goleiro do Arsenal, Rob Green, expressou frustração com a inconsistência. Falando na BBC Radio 5 Live, ele disse: "Isoladamente, é falta. Mas houve tantos incidentes semelhantes nesta temporada com resultados diferentes. É daí que vem a raiva."
A controvérsia gira em torno de se os goleiros recebem proteção indevida. Rooney admitiu: "Acho que onde o VAR é consistente é que você chega perto do goleiro e é falta. Sempre detestei isso porque os goleiros têm uma grande vantagem."
O ex-árbitro assistente Darren Cann chamou de "a maior decisão de VAR na história da Premier League", enquanto o ex-goleiro do Newcastle, Shay Given, destacou incidentes anteriores de seguradas na área, perguntando: "Quando o árbitro decide qual falta escolher?"
O gol anulado pode ser decisivo em ambas as pontas da tabela. Para o Arsenal, mantém sua corrida pelo título nos trilhos; para o West Ham, aprofunda sua crise de sobrevivência. O técnico David Moyes deve buscar esclarecimentos do PGMO enquanto o clube prepara sua reclamação formal.
Enquanto isso, o ex-meia do Liverpool, Danny Murphy, defendeu o processo do VAR, dizendo: "Só porque é o Arsenal não significa que devemos distorcer o que vemos. Foi uma falta clara." Mas a falta de consistência em cenários semelhantes nesta temporada continua sendo um ponto sensível para muitos observadores.
Os rivais do West Ham na luta contra o rebaixamento observarão de perto as consequências. Se o clube argumentar com sucesso que a decisão foi anômala, isso pode influenciar decisões futuras. Por enquanto, os Hammers devem focar no próximo jogo enquanto aguardam a resposta do PGMO.
Com base em reportagens da BBC Sport.
