阿森纳凭借一场紧张的1-0战胜伯恩利，距离22年来的首个英超冠军仅一步之遥，但这场比赛同样会因为可能破坏他们加冕的争议而被铭记。凯·哈弗茨在状态正佳的维克托·哲凯赖什之前被推入首发阵容，他在第37分钟接布卡约·萨卡的角球头球破门，打入了决定性的一球，然而他在下半场一直走在纪律的钢丝上，引发了激烈的争论。
主教练米克尔·阿尔特塔让哈弗茨首发的决定是一场精心的赌博，用仍在适应阿森纳球衣的球员替换了状态更锐利的哲凯赖什。当德国人无人盯防地跃起将萨卡的传球顶过伯恩利门将时，这一决定得到了回报，让酋长球场的观众欣喜若狂。这个进球是哈弗茨本赛季联赛的第五个，凸显了他大赛型心态，但也为一次鲁莽的时刻埋下了伏笔，许多人认为这次鲁莽本应提前结束他的比赛日。
争议发生在下半场中段。哈弗茨在中圈附近对莱斯利·乌戈丘克乌进行了一次滑铲，他的鞋钉击中了伯恩利中场的小腿高处。裁判保罗·蒂尔尼出示了黄牌，VAR詹姆斯·贝尔拒绝建议场边回放，立即引发了专家和球迷的愤怒。英超联赛比赛中心随后发表声明确认了这一判罚，认为这次铲球“不是严重的犯规”，但回放显示了一个更令人不安的情况。
天空体育评论员加里·内维尔直言不讳。“哈弗茨的动作很凶狠。他离球很远。我不喜欢这样。铲球的高度以及它发生在支撑腿上，”他说，后来补充道，“他是个幸运的孩子。”前英格兰门将罗布·格林在BBC广播5台直播中表达了同样的观点，强调：“鞋钉朝上，双脚离地，铲球很高。你去问球员们哪些铲球是他们想要根除的，就是这种。”杰米·卡拉格也加入其中，称哈弗茨“幸运”，并指出了一种宽容的模式：“当你想到两次重大判罚都对他们有利时，他们幸运地逃脱了两次重大判罚。”
然而，并非所有人都认为这是一次明确的红牌。最后一位举起英超奖杯的阿森纳队长帕特里克·维埃拉为裁判辩护。“这是一次从背后的铲球，你可以看到鞋钉，但这是裁判的正确决定，”他在天空体育上说。“没有足够的力量或力度构成红牌。黄牌是一个公平的决定。”这种意见分歧反映了此类判罚的主观性，但阿森纳面临的利害关系再大不过了。
这一事件让人想起本月早些时候的一次类似逃脱，当时加布里埃尔在阿森纳1-2输给曼城的比赛中用额头撞向埃尔林·哈兰德，险些避免红牌。英超联赛的关键比赛事件小组后来裁定加布里埃尔应该被罚下，这一决定本可能改变冠军争夺。在这两种情况下，阿森纳都从有争议的宽容中受益，这一事实在终点线临近时没有被竞争对手忽视。
阿尔特塔在铲球后不久用哲凯赖什换下哈弗茨，这一举动保护了他的前锋免受进一步的危险，并稳定了球队以应对紧张的收官阶段。面对已经降级的伯恩利，阿森纳艰难取得一场胜利，距离荣耀仅差一场胜利。自2004年不败之师以来的首个冠军现在触手可及，但微小的差距和有争议的逃脱凸显了决定冠军归属的细微界限。
球迷在BBC体育直播评论页面上的反应绝大多数批评了这一判罚。苏拉曼写道：“这对凯·哈弗茨来说是一张清晰的红牌，鞋钉直接踢在脚后跟后面，非常危险的动作。”克里斯补充道：“这怎么不是红牌？又一个非常糟糕的判罚。”来自纽瓦克的尼克总结了这种难以置信：“考虑到如今一些导致红牌的铲球，我很惊讶哈弗茨逃脱了。”
现在焦点转向阿森纳的下一场比赛，一场平局或胜利将在等待这一刻超过二十年的主场球迷面前锁定冠军。压力巨大，哈弗茨的存在——他的进球，他差点被罚下——将受到强烈关注。如果阿森纳举起奖杯，哈弗茨的头球将与他的铲球一起被重播，成为定义冠军的微小差距的象征。
基于BBC体育的报道。
