对意大利裁判系统的调查被称为“Arbitropoli”，现已进入关键阶段，国际米兰的俱乐部裁判经理乔治·谢诺内准备接受米兰检察官的质询。谢诺内本人并非受调查对象，而是作为知情人被传唤，这标志着这项可能动摇意甲根基的调查迈出了重要一步。
调查的核心涉及对裁判指派的不当影响。检察官正在审查前裁判指派负责人（CAN）詹卢卡·罗基与同行裁判安德烈亚·杰瓦索尼之间的截获通讯。两人均因涉嫌参与体育欺诈被起诉，并已自我停职。在这些截获的对话中，他们提到了一个“乔治”，并讨论“他们”不再想要某位裁判，经调查人员确认是达尼埃莱·多韦里。
审查的关键点是谢诺内与罗基于2025年4月2日的一次假定会面。该日期恰逢米兰与国际米兰的意大利杯半决赛首回合。调查人员面临的复杂情况是，谢诺内当时坐在国际米兰的替补席上，这使得秘密会面更加困难，但并非不可能。两人之间任何对话的性质和内容是确定谢诺内的言论是否对罗基后续的裁判指派产生决定性影响的关键。
检察官指控特定的比赛指派是“事先安排的”。他们指出上赛季的两场比赛：博洛尼亚对阵国际米兰以及意大利杯半决赛次回合国际米兰对阵米兰。第一场由安德烈亚·科伦坡担任裁判，据称他是国际米兰“欢迎”的裁判。而对于关键的次回合，则指派了“不受欢迎”的达尼埃莱·多韦里。检方的理论是，这是一种故意策略，以掩盖多韦里将是他那个赛季涉及国际米兰的最后一次指派的事实。
更为复杂的是，比赛结果并不一定有利于国际米兰。科伦坡在博洛尼亚的比赛中犯了一个重大裁判错误，使国际米兰处于劣势；而多韦里，在据称与谢诺内会面的第二天也被指派执法帕尔马对阵国际米兰的比赛，在过去两个赛季中，他是执法国际米兰比赛次数最多的裁判。正如消息来源文章所述，借鉴“电话门”丑闻的教训，指控与比赛结果之间并不总是需要直接关联才能确定不当行为。
调查不仅限于谢诺内。检察官毛里齐奥·阿斯科内计划听取意大利裁判协会（AIA）主席安东尼奥·扎皮的陈述，扎皮即将被联邦委员会正式免职。扎皮此前因对低级别联赛指派人员施加不当压力，在三级体育司法中累计被禁赛13个月。此外，接替罗基的CAN成员迪诺·托马西也将出庭作证。
进一步的证词将来自拉齐奥的裁判联络员里卡多·平扎尼（也是前意大利足协作意甲和意乙俱乐部联络人）以及意甲比赛主管安德烈亚·布蒂。预计他们的见解将有助于了解位于利索内的VAR中心的管理以及裁判界的内部动态。
与此同时，一条相关但独立的线索涉及检察官朱塞佩·基内，他最初收到了前助理裁判多梅尼科·罗卡的投诉，从而引发了本次调查。基内目前正在等待当前调查的结束，以接收密封的案件档案。随后他将评估是否重新开启自己的档案，其中包含对罗基的第三项指控，涉及乌迪内斯对阵帕尔马的比赛中VAR室的“敲击”事件。
最核心的问题是，这项调查是否会揭示一个类似“电话门”的新的系统性丑闻，或是一场裁判界的内部清算，又或是一个不完整的案件。像谢诺内这样曾与罗基共事的前助理裁判的证词，将至关重要地界定职业对话与不当影响之间的界限。
对于国际米兰来说，俱乐部发现自己处于司法风暴的中心，尽管其员工并非嫌疑人。结果可能对意大利足球的公平形象以及联赛裁判结构的完整性产生深远影响。随着更多官员被传唤和证据被审查，未来几周将决定“Arbitropoli”的真实范围和严重程度。
根据Tuttosport.com - Calcio的报道。
