布伦特福德主教练基思·安德鲁斯在球队0-3输给曼城的比赛中，因三个关键裁判判罚对其不利而表达了沮丧。这场失利使曼城落后英超领头羊阿森纳两分，但安德鲁斯认为如果裁判做出不同判罚，比赛结果可能会改变。
最具争议的时刻发生在第71分钟，曼城1-0领先。凯文·沙德冲入禁区，在马特乌斯·努内斯的防守下倒地。裁判迈克尔·索尔兹伯里示意比赛继续，VAR詹姆斯·贝尔没有推翻判罚。安德鲁斯坚称那应该是一个点球，他表示：“除非有接触，不然他怎么会倒地，这让我无法理解。那是一个让我们扳平比分的进球。”他还补充说，他听到的解释是“接触不够”，但他质疑鉴于沙德的速度和对球门的专注，需要多少接触才算够。
前曼城后卫米卡·理查兹在天空体育分析这一事件时表示，这是一个难以判定的情况。他指出沙德可能在奔跑中绊到了自己的腿，但承认努内斯有接触。理查兹总结说，如果当场判罚是点球，很可能不会被推翻，反之亦然。
在比赛早些时候，另外两个判罚也引发了争议。上半场，努内斯对沙德的一次迟来犯规逃过了红牌，安德鲁斯认为这应该受到更严厉的惩罚。此外，曼城队长贝尔纳多·席尔瓦在一次球门球后似乎挥臂击打了布伦特福德后卫内森·科林斯。科林斯赢得了球门球，席尔瓦躺在地上用胳膊击打了科林斯的腿。裁判索尔兹伯里因“表现出攻击性态度”向席尔瓦出示黄牌，但许多人认为这可能被视为暴力行为。根据英足总规则，暴力行为包括在争抢球权时对对手使用过度力量，且不需要接触。科林斯，布伦特福德队长，当时没有反应，但后来表示这些判罚给了曼城信心。
安德鲁斯在新闻发布会上总结了他的沮丧，称点球判罚是他难以理解的一个。他强调沙德当时正冲向球门，任何接触都可能扰乱他的步伐。这场失利使布伦特福德处于积分榜中游，但主教练的批评凸显了在紧张的英超比赛中对裁判工作的日益严格审视。
基于SkySports | News的报道