周一，英超联赛迎来一场争议时刻，埃弗顿的蒂尔诺·巴里在越位位置破门，得益于曼城后卫马克·格伊的一次无意助攻。这一事件重新引发了关于越位规则解读和公平性的争论，许多人质疑现行规则是否充分惩罚了防守失误，或者奖励了进攻方的机会主义。
巴里明显处于越位位置，当时格伊在压力下传球，无意中为埃弗顿前锋创造了机会。根据比赛规则第11条，处于越位位置的球员如果通过触球或干扰对手参与活球，将被判罚越位。然而，规则也指出，如果球来自对手的故意处理（除非是故意救球），球员不会越位。格伊的动作被认定为故意处理，从而否定了越位犯规。
批评者认为，这种解读削弱了越位规则的精神，该规则旨在防止进攻方通过潜伏在防守方身后获得优势。然而，支持者指出，防守方必须为自己的糟糕判断或执行负责。在这个案例中，格伊仓促的解围直接落到了巴里脚下，后者毫不迟疑地抓住了机会。
据前英超裁判德莫特·加拉格尔表示，根据现行规则，判罚是正确的。“格伊做出了一个故意动作——他故意处理了球，尽管处理得很糟糕。因此，巴里不能算越位，”加拉格尔解释道。“这对曼城来说很残酷，但规则很明确。”其他人，如前前锋阿兰·希勒，呼吁进行审查，声称现行规则鼓励防守方犯错，而不是奖励良好的进攻跑位。
除了越位争议，比赛还出现了其他关键判罚。曼城在晚些时候的一个点球上诉被驳回，原因是埃林·哈兰德被犯规，而埃弗顿的一个进球因在进攻过程中轻微越位而被判无效。每个判罚在赛后都受到审视，评论员们对裁判的一致性意见不一。
从历史上看，这一事件与类似的争论相似，比如当对手的折射导致进攻方从越位位置得分时。国际足球协会理事会（IFAB）近年来调整了越位规则，优先考虑清晰明显的错误，但灰色地带仍然存在。这一最新争议点可能推动进一步澄清，特别是在什么构成“故意处理”方面。
对于埃弗顿来说，这个进球在保级战中至关重要，帮助他们赢得关键一分。巴里的终结，尽管有争议，但展示了他在禁区内的冷静。与此同时，曼城感到沮丧，失分可能影响他们的冠军争夺势头。“我们必须接受，但感觉不公平，”曼城主帅佩普·瓜迪奥拉说。他强调球队必须专注于更好的防守，而不是依赖规则来拯救自己。
当被问及此事时，埃弗顿主帅肖恩·戴奇为他的前锋辩护：“蒂尔诺做了任何前锋都会做的事——他跟随比赛并完成射门。裁判根据规则做出了正确的判罚。”戴奇还强调，在如此快节奏的情况下，裁判需要得到更多支持。
这场争论突显了足球中更广泛的紧张关系：严格遵循书面规则与比赛流畅、不可预测的本质之间的平衡。由于VAR等技术已经到位，一些人认为更灵活的解释可能带来更公平的结果。另一些人则警告不要使一项崇尚简单的运动过于复杂。
随着赛季的进行，这一事件可能会在未来的越位讨论中被提及。IFAB是否考虑修订还有待观察，但就目前而言，规则仍然如故，让球员和球迷面对其不完善之处。
根据BBC体育的报道。
