诺丁汉森林主教练维托尔·佩雷拉在呼吁召开紧急联赛峰会以明确手球规则和争抢判罚后，引发了关于英超裁判问题的新一轮辩论。他的愤怒源于曼联在老特拉福德3-2获胜的比赛，其中马特乌斯·库尼亚的进球被判有效，尽管佩雷拉和天空体育评论员称其在进攻过程中明显手球。
争议时刻发生在森林通过莫拉托扳平比分后不久。当曼联向前推进时，布莱恩·姆比莫似乎在射门被挡之前用手控制了球，球落到库尼亚脚下，后者射门得分。斯托克利公园的VAR官员指示裁判迈克尔·索尔兹伯里去场边监视器回看这一事件，但经过长时间的检查，索尔兹伯里决定维持原判——认为手球是意外的。
根据现行规则，特别是2021年的规则调整，导致队友得分或获得明显进球机会的意外手球不再被视为犯规。这是索尔兹伯里所依据的理由，他观察到球在触碰到姆比莫的手臂之前先碰到了他的身体。然而对于佩雷拉来说，这一解释令人困惑。他在赛后新闻发布会上称这一决定是“非常明显”的手球，并感叹它“决定了比赛”。
“我认为他用手控制了球，而进球正是来自那次控制。如果不是这样，他们就不会有射门和得分的机会。”佩雷拉坚持说，驳斥了裁判的解释。他的沮丧反映了顶级联赛主教练中普遍存在的一种情绪，即规则应用不一致——尤其是在改变比赛结果的高风险判罚中。
除了手球之外，佩雷拉还将批评扩展到了禁区内阻挡和拉人的持续混乱。他特别引用了前一个周末阿森纳1-0战胜西汉姆联的比赛中的争议，当时一个可能的最后时刻扳平球因VAR检查犯规而被取消。“这就是目前英超联赛在最终决定上所存在的疑问。对于手球，我们不知道什么时候算手球。对于禁区内的阻挡，我们不知道什么时候算犯规。”佩雷拉强硬地要求进行集体澄清。
森林队主教练强调了举行所有主教练和联赛裁判机构会议的必要性。他认为“此时此刻，每个人，所有的主教练，都对某些判罚存在疑问”，指出对系统信任的侵蚀。在他呼吁透明之际，VAR争议成为头条新闻，球迷和俱乐部都要求更大的一致性。
天空体育评论员一致谴责这一判罚。加里·内维尔毫不保留，称这一决定“荒谬”，并质疑为什么指出手球的VAR在长时间审查后被推翻。前英超裁判兼评论员米卡·理查兹对索尔兹伯里的解释表示难以置信，而罗伊·基恩也加入那些认为森林在保级战中被剥夺关键一分的声音。
这一事件引发了关于VAR实施和场上裁判权威的重大问题。虽然规程允许裁判在审查后维持原判，但类似案件加剧了要求独立决策或简化手球规则的呼声。佩雷拉推动峰会不仅仅关乎一场比赛——它关乎恢复整个联赛裁判过程的公信力。
森林的失利使他们仍在为保级而战，每一分都很重要。主教练的干预可能迫使英超采取行动。联赛是否会召开这样的会议还有待观察，但顶级教练中日益增长的不满表明现状已不再可行。
2021年的规则变更旨在减少因轻微、无意手球而取消进球的数量，但其应用往往导致混乱。佩雷拉的要求与本赛季其他主教练表达的类似挫折感相呼应，表明官员、球员和教练之间重新设定期望的时机已到。
现在，森林必须舔舐伤口，准备下一场比赛，但佩雷拉已经确保更广泛的辩论不会平息。英超的反应——或缺乏反应——可能会决定本赛季对裁判的信任如何管理。基于天空体育的报道。