巴黎圣日耳曼已锁定欧冠决赛席位，但战胜拜仁慕尼黑的胜利却因裁判引发的争议风暴而黯然失色。这家法国俱乐部的晋级遭到德国媒体的猛烈批评，他们指出葡萄牙裁判若昂·皮涅罗的多次争议判罚是决定比赛结果的关键因素。
主要争议点发生在上半场。德国《图片报》率先发难，称这是一场“裁判丑闻”，粉碎了拜仁的终极梦想。前国际裁判曼努埃尔·格拉费在视频分析中强烈主张，PSG后卫努诺·门德斯在第29分钟与康拉德·莱默尔的对抗中手球明显，应收到第二张黄牌。格拉费还质疑为何两分钟后若昂·内维斯在禁区内手球未判点球，他表示“这100%是点球，因为手臂在肩高位置大幅度张开”，尽管他承认这一解释可能不完全符合现行比赛规则。
争议不仅限于一家媒体。《世界报》也表达了对“针对拜仁慕尼黑的灾难性判罚”的看法，而备受尊敬的足球杂志《踢球者》则持相反观点，声称“裁判做出了正确的判罚”。德国足球舆论的分歧凸显了此类事件的主观性以及高压欧洲淘汰赛带来的巨大压力。
在喧嚣之中，巴黎圣日耳曼在比赛初期场上的表现无可否认。《图片报》本身也承认，“在手球和裁判争议发生很久之前，PSG就在第3分钟直击拜仁心脏，打破了气氛。”这个进球是高效打击的产物：奥斯曼·登贝莱完成了赫维恰·克瓦拉茨赫利亚的精准传球，为当晚定下了基调。
克瓦拉茨赫利亚的影响力是欧洲各大媒体报道的核心。这位格鲁吉亚边锋的早期助攻巩固了一项非凡的统计记录。在过去七场欧冠淘汰赛出场中，他每场都直接参与至少一个进球，共打入7球并助攻3次——这是欧冠历史上的新纪录。他的表现赢得了广泛赞誉。
在英国，《卫报》的巴尼·罗奈将克瓦拉茨赫利亚描述为“PSG外科手术般精准进攻的完美手术刀”，称赞球队“没有弱点，完全由优势组成，每个位置都有杰出的球员”。他幽默地指出，唯一的例外可能是门将，“他看起来像是直接从1989年肯特的锐舞派对上来的。”英国记者亨利·温特更进一步，称这位前锋为“世界上最激动人心、最危险的球员”。
意大利媒体对克瓦拉茨赫利亚在那不勒斯时期的表现为熟悉，同样热情洋溢。《米兰体育报》称赞他的“惊艳表现”，记者皮埃尔弗兰切斯科·阿尔凯蒂宣称克瓦拉茨赫利亚“立即解锁局面，配得上金球奖”。这些赞扬凸显了这位球员如何无缝过渡，成为PSG欧洲雄心的重要基石。
然而，分析并不只关注进攻天赋。意大利日报《共和国报》将焦点转移到路易斯·恩里克球队在安联球场的防守纪律上。该报认为，这位教练“证明了他对防守工作漠不关心，或者他的球队根本没有能力防守的想法是完全错误的”。实际上，正是他的防守策略最终决定了半决赛次回合的胜负，展示了PSG在欧洲赛场上经常受到质疑的战术成熟度。
这次晋级对PSG来说是一个重要时刻，他们战胜了历史性的对手，并在激烈的审视下到达了俱乐部足球的顶峰。这些对比鲜明的叙述——赞美个人才华和战术智慧，同时剖析裁判争议——概括了欧冠淘汰赛的戏剧性。球队现在带着来之不易的胜利势头以及所引发的争论的沉重负担，继续向决赛进军。
基于Foot - actualités, mercato, info & vidéo en continu的报道。