苏格兰职业足球联赛（SPFL）已对五场因球迷闯入和不可接受行为而受到影响的赛季末比赛展开调查，其中两场涉及凯尔特人决定冠军归属的比赛正在正式审查中。这些调查正值苏格兰足协关键比赛事件（KMI）小组对凯尔特人对阵马瑟韦尔获得的点球做出了有争议的裁决，以2-1的多数意见裁定VAR不应干预，且点球判罚有误。
调查重点包括5月13日马瑟韦尔对阵凯尔特人的比赛（在菲尔公园）、5月16日凯尔特人主场对阵哈茨的赛季收官战、5月2日因弗内斯喀里多尼亚蓟队对阵汉密尔顿学院的英甲冠军决胜战、斯坦豪斯穆尔对阵阿洛厄竞技的英冠附加赛，以及汉密尔顿在布罗德伍德客场对阵克莱德的第二回合胜利。在每场比赛中，球迷都在关键时刻后闯入球场，包括凯尔特人晚些时候的进球锁定了英超冠军以及其他升级结果。SPFL指出，仅在2024-25赛季，就已对8家俱乐部因类似违规行为完成了11项纪律处分程序，突显出这一不良行为日益增长的趋势，而管理机构决心予以遏制。
KMI小组的审查集中在一次涉及马瑟韦尔的萨姆·尼科尔森的手球判罚上，他在与凯尔特人的奥斯顿·特鲁斯蒂争顶时被认为手球。裁判约翰·比顿最初示意比赛继续，但在VAR回看后判罚了点球，这一决定至关重要，因为凯莱奇·伊赫纳乔在伤停补时阶段打入点球，帮助凯尔特人3-2获胜。两名小组成员认为VAR的干预是错误的，理由是尼科尔森的手臂处于自然位置，且未达到清晰明显错误的门槛。一名成员支持当场改判。这一分歧裁决给苏格兰顶级联赛中VAR应用的一致性蒙上了阴影，并可能重新引发关于该技术在紧张冠军争夺中作用的辩论。
SPFL规则H36和H37明确要求主队俱乐部确保‘良好秩序和安全’，并防止不可接受行为事件，包括闯入球场、投掷物品和有组织的烟火表演。俱乐部还需识别并处罚违规球迷。联盟声明强调，尽管此前已有处罚，2024-25赛季末轮仍出现了令人担忧的球迷闯入激增，从而引发了本次调查。SPFL还确认，它正在积极参与苏格兰政府关于足球禁令的咨询，表明可能通过立法加强球场安全。
凯尔特人主教练马丁·奥尼尔就另一项指控发表看法，该指控称哈茨球员在凯尔特人公园的球迷闯入中受到了主场球迷的袭击。哈茨股东托尼·布卢姆声称球员遭到攻击，但奥尼尔坚称这些说法‘尚未得到证实’，并表示如果证据出现，‘应该道歉’。苏格兰警方正在调查是否存在犯罪行为，但奥尼尔的立场为本已紧张的赛季高潮氛围增添了更多紧张。这一事件凸显了不受控制的球场闯入可能对球员和工作人员构成的危险，强化了SPFL打击此类行为的必要性。
对于凯尔特人来说，调查在一个矛盾的时刻到来：俱乐部庆祝了艰难保留的冠军头衔，但余晖被争议点球和场外混乱的双重阴影所笼罩。KMI小组的多数意见并未改变结果，但助长了一种说法，即冠军在一场关键比赛中受益于有争议的判罚。与此同时，球迷闯入——尽管常被描述为欢乐的激情——引发了严重的安全和纪律问题，在更严格的执法制度下可能导致罚款、看台关闭甚至扣分。
在其他地方，5月2日因弗内斯对阵汉密尔顿的比赛后，球迷涌入球场祝贺新科英甲冠军，而汉密尔顿自己的附加赛成功也引发了类似场景。此类反复违规表明赛季末球迷闯入似乎在文化上被接受，但SPFL的措辞表明已经达到了临界点。管理机构提到‘各利益相关方持续合作的需要’，暗示将采取涉及俱乐部、警方和政府的多方方法，在失控演变为悲剧之前重新设定球迷行为规范。
展望未来，这些调查的结果可能为苏格兰足球树立先例。SPFL对2025-26赛季的纪律处分程序可能会更严厉，俱乐部可能被迫在管理员培训、围栏和闭路电视系统上投入更多。KMI小组透明的——尽管存在分歧——裁决也凸显了更清晰VAR规程的必要性，尤其是在可能决定冠军归属的主观手球判罚上。随着戏剧性赛季尘埃落定，联盟的回应将受到球迷、俱乐部和法律当局的密切关注。
据BBC体育报道。
