一群凯尔特人支持者正式反对潜在聘请罗比·基恩为俱乐部下一任主教练，发布了一份由67个球迷团体签署的声明，认为这位爱尔兰人在特拉维夫马卡比的执教经历使他成为不可接受的选择。这一协调行动由“凯尔特人支持者解放巴勒斯坦”组织牵头，并由著名的North Curve Celtic账号传播，标志着帕克黑德权力结构内支持者行动主义的显著升级。
该声明将基恩在10月7日袭击后继续在以色列执教的决定以及随后在加沙的军事行动，与凯尔特人足球俱乐部的创始身份直接联系起来。它把俱乐部起源于爱尔兰侨民——他们逃离了饥荒、流离失所和殖民压迫——视为一个道德指南针，排除了与它所谓的巴勒斯坦‘种族灭绝’的任何关联。尽管措辞谨慎，但信息明确：任命基恩将侮辱建立俱乐部的社区的遗产和使命。
在支持团体中，有‘绿色旅’极端球迷组织，这也许是苏格兰足球中最具政治性和影响力的支持者派系，还有数十个传统球迷俱乐部，如格拉斯哥大学凯尔特人支持者俱乐部和Craigneuk Tommy Gemmell CSC。他们的参与表明，对基恩的抵制并非小众关切，而是以直言不讳著称的球迷群体中的广泛情绪。绿色旅在比赛中展示巴勒斯坦国旗的历史，尽管多次受到欧足联制裁，这解释了为什么基恩的特拉维夫马卡比篇章特别具有煽动性——它触及了一项已成为凯尔特人现代极端文化核心的事业的核心。
基恩与凯尔特人空缺职位的联系，因他最近辞去匈牙利冠军费伦茨瓦罗斯的职务以及他与俱乐部大股东德莫特·德斯蒙德会谈的报道而升温。作为一名球员，基恩在2010年租借加盟的半个赛季中表现出色，19场比赛打入16球，赢得了球迷的尊敬，球迷们对他的激情和作为爱尔兰历史最佳射手的地位做出了回应。然而，他的执教生涯将他带入了如今使这一遗产复杂化的领域。在爱尔兰国家队和米德尔斯堡初试身手后，基恩于2023年中期执掌特拉维夫马卡比，赢得了国内双冠王，然后于2024年夏季离开。后来，他为在加沙战争期间留在以色列的决定辩护，告诉Rio Ferdinand Presents播客，他觉得对他的球员和工作人员负有责任，许多凯尔特人球迷认为这一立场是道德上的失败。
在上赛季的大部分时间里，凯尔特人球迷的不满主要针对董事会的治理，而非教练任命。11月的年度股东大会在嘘声和愤怒的交锋中中止，此前德莫特·德斯蒙德的儿子、董事会成员罗斯·德斯蒙德指责一些球迷是‘恶霸’。这一事件留下了不信任的残余，俱乐部在场上的成功——在临时主帅马丁·奥尼尔带领下赢得联赛和杯赛双冠王——掩盖了但并未愈合管理层与部分支持者之间的裂痕。如今，随着教练搜寻工作的进行，基恩争议有可能重新揭开那个伤口，挑战俱乐部领导层在高度两极分化的环境中导航的能力。
声明呼吁出于道德原因拒绝基恩，这使董事会陷入困境。一方面，基恩的资质——在两个国家赢得联赛冠军、欧洲比赛经验以及富有魅力的个性——使他成为在奥尼尔短期稳定基础上再接再厉的可信候选人。另一方面，忽视67个团体的请愿有可能疏远那些创造令凯尔特公园成为堡垒的恐怖气氛的支持者。一些观察人士指出，董事会此前曾抵制过支持者在政治问题上的压力，但反对派很少如此有组织，也如此公开地将其定义为对俱乐部灵魂的考验。
对凯尔特人而言，更广泛的影响超越了一次单一聘任。俱乐部的身份一直由其社区的政治和文化潮流塑造，近年来，巴勒斯坦国旗在看台上几乎与爱尔兰三色旗一样常见。如果基恩被任命，绿色旅及其盟友可能会升级他们的行动主义，可能导致比赛中断或针对董事会的新抗议。相反，如果董事会退缩，可能会使支持者团体有能力对未来决定行使否决权，从而改变凯尔特公园的权力平衡。
最终，关于罗比·基恩的辩论体现了一个超越战术或奖杯的困境：它关乎凯尔特人在2025年代表什么。凯尔特人支持者解放巴勒斯坦组织的声明以一个引起共鸣的恳求结束：‘我们不能忘记我们从哪里来，也不能背弃今天面临种族灭绝的人们。’这一恳求是否能打动德莫特·德斯蒙德及其董事同僚还有待观察，但它已经确保了下一任主教练将走入一个政治和道德审视将像任何战术分析一样激烈的工作。
基于BBC体育的报道。