为何凯尔特人的点球是‘史上最差判罚’

苏格兰英超冠军争夺战在周三晚上陷入混乱，一个有争议的第99分钟点球让凯尔特人戏剧性地3-2战胜马瑟韦尔，破坏了联赛领头羊哈茨原本舒适的一夜。当哈茨以3-0大胜福尔柯克时，凯尔特人在菲尔公园球场深陷补时阶段以1-2落后，这一结果本会使他们在还剩一场比赛时落后三分。但一次被称为历史上最糟糕的VAR干预，让凯莱奇·伊希纳乔点球命中，夺走了全部三分，确保冠军将在周六在凯尔特人公园的一场赢家通吃的决战中决出。关键时刻出现在第99分钟，当时马瑟韦尔的萨姆·尼科尔森与凯尔特人的奥斯顿·特拉斯蒂争夺一个高球。视频助理裁判安德鲁·达拉斯指示场上裁判约翰·比顿到场边监视器查看潜在的手球。回放显示球清晰地击中了尼科尔森的头部，轨迹和力量表明没有接触他的手。然而，比顿在场边监视器前只用了大约20秒就指向了点球点，这一决定此后遭到了广泛谴责。根据手球规则，如果球员的手臂高于肩膀高度，则被视为承担风险，但关键问题仍然是球是否真的碰到了手臂。如果有疑问，批评者认为，推翻最初的不判罚决定不可能是明显而清晰的错误。后果可想而知。哈茨主教练德里克·麦金尼斯，他的球队现在必须前往格拉斯哥，知道一场平局就能让他们自1960年以来首次夺冠，他对这一判罚感到愤怒。他表示，一听到凯尔特人有一个晚点球要VAR检查，他就认为会被判给。麦金尼斯形容这是“令人作呕的”，并说他的球队“在对抗所有人”，暗示存在制度性偏见。他还指出凯尔特人“非常幸运”，他的球队不会自怨自艾，而是期待最后一天的战斗。马瑟韦尔主教练扬·贝尔特尔·阿斯库同样震惊。他说他“完全震惊”，这一决定是“比赛的耻辱”。阿斯库看不出任何证据表明球碰到了尼科尔森的手，即使碰到了，他的手臂也是被对手推到了那个位置。他觉得比赛应该得到更好的对待，而不是如此有争议的干预。然而，凯尔特人主帅马丁·奥尼尔则为这个点球辩护，声称他快速回顾了事件并认为是点球，并补充说看起来还像是一次肘击头部。奥尼尔赞扬裁判在场边监视器前毫不犹豫。评论员和前球员们纷纷表达他们的难以置信。前英格兰前锋加里·莱因克尔称其为“我所见过的最糟糕的VAR判罚……鉴于其重要性，非同寻常”。前苏格兰国脚唐·哈奇森附和了这些观点，而前流浪者前锋克里斯·博伊德指出了决定对凯尔特人有利的模式，提到最近一次哈茨未获得的点球以及凯尔特人的阿里斯特尔·约翰斯顿避免的红牌。前哈茨中场迈克尔·斯图尔特称推翻场上判罚是“非同寻常的”，而俱乐部历史最佳射手约翰·罗伯逊坚称球的力量和方向证明它是从尼科尔森的头上弹开的。一些声音提出了温和的辩护。前凯尔特人队长斯科特·布朗在Sportscene上承认虽然“苛刻”，但尼科尔森手臂抬得那么高是在冒险。前凯尔特人门将帕特·邦纳更进一步，认为球落地时防守者的拳头就在他的头旁边。尽管如此，压倒性的情绪仍是不公，许多人质疑当视频证据似乎不确定时，这样的判罚如何能如此迅速做出。英格兰西汉姆联对阿森纳的VAR检查花了数分钟，被视为此类决定严重性的对比。影响是巨大的。在晚点球之前，哈茨正朝着一个情景顺利前进：他们在凯尔特人公园输两球仍能夺标。现在，他们必须完全避免失败。一场平局就足够了，但凯尔特人获胜将让格拉斯哥一方抢走奖杯。这形成了一场赢家通吃的冲突，这是苏格兰顶级联赛数十年来罕见的高潮结局。对哈茨来说，这是打破40年双寡头垄断的机会：自1985年阿伯丁以来，没有凯尔特人和流浪者以外的球队赢得过联赛冠军。他们上次夺冠是在1960年，这成为俱乐部现代历史上最重要的时刻。对凯尔特人来说，压力巨大。他们已统治国内足球十多年，但他们的掌控被一支坚韧的哈茨球队所松动。这个有争议的点球可能让他们存活下来，但也让他们在主场比赛陷入必须赢球的局面，球迷们期待胜利。有利判罚的叙事将笼罩这场比赛，增加额外紧张感。麦金尼斯已经火上浇油，凯尔特人公园的气氛将十分火爆。随着混乱之夜的尘埃落定，VAR在高风险时刻的作用问题只会愈演愈烈。手球规则的模糊性，加上“明显而清晰”错误的判断，为争议创造了条件。在这种情况下，判罚的速度和所呈现的证据让许多球迷、球员和教练感到结果是由技术而非场上行动决定的。苏格兰足球协会可能面临澄清的呼声，但眼下，焦点转向周六的地震性对决。基于BBC体育的报道。