Parmas Trainer Fabio Cuesta zeigte sich frustriert nach der dramatischen 3:2-Niederlage seiner Mannschaft gegen Roma und beschuldigte die Offiziellen einer Reihe kostspieliger Fehler, die das Spiel zugunsten der Gäste kippten. In einem Interview mit Sky Italia nach dem Spiel hielt Cuesta sich nicht zurück und sagte: "Das ganze Stadion und ganz Italien haben gesehen, was passiert ist. Parma verdient Respekt."
Die Kontroverse dreht sich um drei Schlüsselereignisse in der Nachspielzeit des Serie-A-Spiels im Stadio Ennio Tardini. Erstens: Romas Ausgleichstreffer fiel nach einem unbestraften Handspiel von Gianluca Mancini. Zweitens: Parma wurde ein vielversprechender Angriff verweigert, als Stürmer Mateo Pellegrino fälschlicherweise ein Foul gepfiffen wurde. Drittens: Roma bekam einen Elfmeter für eine minimale Berührung, die Cuesta als "zu weich" für einen Strafstoß bezeichnete.
Das Spiel hatte gesehen, dass Parma mit 2:0 in Führung ging, bevor Roma auf 2:2 aufholte. Der Elfmeter, den Donyell Malen in der 95. Minute verwandelte, sicherte den Gästen alle drei Punkte. Cuesta war besonders über die Elfmeterentscheidung empört, die zunächst von Schiedsrichter Luca Chiffi als Foul für Parma gewertet wurde, bevor der VAR eingriff und die Entscheidung aufhob. "Ich bin der Erste, der ehrlich ist – als es einen möglichen Elfmeter gegen Neapel gab, sagte ich, da sei nichts. Heute ist es offensichtlich", fügte Cuesta hinzu.
Die Niederlage lässt Parma auf dem 12. Platz zurück, neun Punkte über der Abstiegszone, aber mit wenig zu kämpfen in den letzten Wochen der Saison. Die Art der Niederlage hat jedoch die Debatten über die Schiedsrichterstandards in der Serie A neu entfacht. Cuestas Ausbruch unterstreicht die wachsende Frustration kleinerer Vereine, die sich von der Elite der Liga marginalisiert fühlen.
Parma, ein Verein mit einer reichen Geschichte, die europäische Erfolge in den 1990er Jahren umfasst, war in dieser Saison oft in engen Spielen involviert. Dieses Ergebnis schmerzt jedoch besonders, weil es gegen einen direkten Konkurrenten um die Mittelfeldpositionen kam. Roma, das um einen Platz in der Europa League kämpft, profitierte von den Entscheidungen, aber Cuesta bestand darauf, dass die Leistung seiner Mannschaft mehr verdient habe.
"Ich bin sehr stolz auf die Jungs, die Leistung und die Energie, die uns die Fans gegeben haben", sagte Cuesta. "Aber was passiert ist, ist offensichtlich. Die Dynamik von 2:1 auf 2:3 war sehr klar – nicht nur in unserem Strafraum, sondern auch in ihrem. Das Foul an Pellegrino? Zu offensichtlich..."
Abseits der Kontroverse fand Cuesta Zeit, Mittelfeldspieler Hans Nicolussi Caviglia zu loben, der in der Niederlage einen starken Eindruck hinterließ. "Er ist sehr gewachsen und hat unserem Spiel mehr Qualität verliehen. Ohne Zweifel hat er bei der Spielverlagerung, Balleroberung und der Lesefähigkeit des Spiels geholfen. Wir hoffen, dass er in den verbleibenden Spielen mehr helfen kann", bemerkte Cuesta.
Aus Liganperspektive könnte der Vorfall Diskussionen über die Konsistenz des VAR auslösen. Das Handspiel von Mancini – bei dem der Ball im Aufbau zum Ausgleich seinen Arm traf – wurde von Experten weitgehend kritisiert. Ebenso wurde die Elfmeterentscheidung, die bei Wiederholungen weich wirkte, einer Prüfung unterzogen. Cuestas Kommentare spiegeln eine breitere Stimmung wider, dass Parma als Verein mit einer bewegten Vergangenheit eine faire Behandlung verdient.
Während die Saison zu Ende geht, wird Parma versuchen, stark zu enden, aber die emotionale Belastung dieser Niederlage könnte anhalten. Die Vereinsfans, die am Tardini eine laute Atmosphäre geschaffen hatten, waren über die Schiedsrichterleistung wütend. Cuestas Interview nach dem Spiel ist zum Sammelruf geworden, und viele Anhänger unterstützen seinen Ruf nach Respekt.
Basierend auf Berichten von Tuttosport.