In einer bedeutenden diplomatischen Entwicklung nähern sich die USA und Iran einem kurzfristigen Abkommen zur Beendigung ihres anhaltenden Konflikts. Nach Angaben von Quellen und Beamten, die mit Reuters sprachen, konzentriert sich der sich abzeichnende Plan auf eine vorübergehende Absichtserklärung und nicht auf einen umfassenden Friedensvertrag, was die tiefen Spaltungen zwischen den beiden Nationen verdeutlicht. Dieser vorgeschlagene Rahmen würde versuchen, die Kämpfe zu beenden und die Schifffahrt durch die strategisch wichtige Straße von Hormuz zu stabilisieren, obwohl er die umstrittensten Fragen, insbesondere Irans Atomprogramm, für künftige Verhandlungen offen lässt.
Die Struktur des vorgeschlagenen Abkommens gliedert sich in drei verschiedene Phasen. Erstens würde es den Krieg formal beenden, nachdem groß angelegte Feindseligkeiten nach einer am 7. April verkündeten Waffenruhe pausiert wurden. Zweitens würde es die Krise in der Straße von Hormuz angehen, einem kritischen Engpass für globale Öllieferungen. Schließlich würde ein Zeitfenster von 30 Tagen für Verhandlungen über ein breiteres, dauerhafteres Abkommen geschaffen. Ein hochrangiger pakistanischer Beamter, der zwischen den beiden Seiten vermittelt, betonte ihre Priorität: „Unsere Priorität ist, dass sie die dauerhafte Beendigung des Krieges verkünden und dass die verbleibenden Probleme gelöst werden können, wenn sie zu direkten Verhandlungen zurückkehren.“
Präsident Donald Trump hat eine optimistische Haltung hinsichtlich der Aussichten auf eine Einigung eingenommen. Gegenüber Reportern im Weißen Haus erklärte er: „Sie wollen einen Deal machen... es ist sehr möglich“, und fügte später hinzu: „Das wird schnell enden.“ Dieser Optimismus kommt trotz der Tatsache, dass der Vorschlag wichtige US-Forderungen unerfüllt lassen würde, insbesondere dass Iran sein Atomprogramm aussetzt und die Straße von Hormuz vollständig wieder öffnet.
Auf der anderen Seite haben iranische Beamte Skepsis geäußert. Ein Sprecher des iranischen Außenministeriums deutete an, dass Teheran zu gegebener Zeit antworten werde, während der Abgeordnete Ebrahim Rezaei den US-Vorschlag als „mehr eine amerikanische Wunschliste als Realität“ bezeichnete. Weitere Zweifel nährte der Sprecher des iranischen Parlaments, Mohammad Baqer Qalibaf, der Berichte über Fortschritte zu verhöhnen schien, indem er auf sozialen Medien schrieb, die „Operation Trust Me Bro sei gescheitert“ und die Verhandlungen als eine US-Illusion nach dem Scheitern der Wiederöffnung der Meerenge darstellte.
Der Konflikt, der am 28. Februar mit israelischen und US-amerikanischen Angriffen auf Iran begann, hatte weitreichende regionale Auswirkungen. Israel, das auch gegen die vom Iran unterstützte Hisbollah im Libanon kämpft, gab am Donnerstag bekannt, dass es am Vortag bei einem Luftangriff auf Beirut einen Hisbollah-Kommandeur getötet hatte. Dies war der erste israelische Angriff auf die libanesische Hauptstadt seit der Vereinbarung einer Waffenruhe im letzten Monat. Die Einstellung der israelischen Angriffe im Libanon ist eine weitere Schlüsselforderung Irans in den Verhandlungen mit Washington.
Die Hoffnungen selbst auf ein Teilabkommen haben bereits die globalen Märkte bewegt. Am Donnerstag erreichten die globalen Aktienmärkte Rekordhöhen, während die Ölpreise aufgrund von Wetten auf eine mögliche Verringerung von Lieferunterbrechungen stark fielen. Die mögliche Wiederöffnung der Straße von Hormuz, einer wichtigen Arterie des internationalen Ölhandels, ist ein zentraler Faktor, der diesen Marktoptimismus antreibt.
Während ein einseitiges Memorandum zur formellen Beendigung des Konflikts Berichten zufolge kurz bevorsteht, bleiben erhebliche Unterschiede bestehen. Die Kernstreitigkeiten über Irans nukleare Ambitionen – einschließlich des Schicksals seiner hochangereicherten Uranbestände und der Dauer einer möglichen Aussetzung der Nukleararbeiten – bleiben ungelöst. Beide Seiten haben ihre Ambitionen für ein umfassendes Abkommen heruntergeschraubt und erkennen an, dass jede Einigung in dieser Phase ein vorläufiger Schritt in Richtung einer stabileren Zukunft wäre.
Basierend auf Berichterstattung von g1.