Der französische Fußballverband (FFF) wird am Samstag, den 16. Mai, die zweite Auflage seines Tournoi des fiertés (Stolzturnier) im nationalen Trainingszentrum in Clairefontaine ausrichten. Die Veranstaltung ist die einzige gezielte Initiative gegen Homophobie im französischen Fußball in diesem Jahr und eine deutliche Erinnerung an den anhaltenden Kampf des Sports um Inklusion. Jean-Bernard Moles, Co-Vorsitzender des FFF-Ausschusses zur Bekämpfung sexistischer und sexueller Gewalt und Diskriminierung (Cleved), hat seine tiefe Enttäuschung darüber geäußert, dass die Profifußball-Liga (LFP) bei der Zusammenkunft auffällig abwesend sein wird. Seine Kritik unterstreicht eine wachsende Kluft zwischen den beiden Dachverbänden darüber, wie Diskriminierung im Fußball am besten bekämpft werden kann.
Der Zeitpunkt des Turniers ist bewusst symbolisch gewählt, es findet nur einen Tag vor dem Internationalen Tag gegen Homophobie, Transphobie und Biphobie am 17. Mai statt. Diese Abstimmung soll die Botschaft verstärken, dass der französische Fußball ein Zeichen gegen LGBTI-Feindlichkeit setzt. Moles beklagte jedoch, dass die Entscheidung der LFP, fernzubleiben, die FFF als einzige große Fußballorganisation im Land zurücklässt, die diesen Anlass mit einer eigenen Veranstaltung würdigt. "Die Liga wird an diesem Wochenende abwesend sein", sagte er gegenüber L'Equipe, ein Ausdruck, der bedeutet, dass die Liga an einem kritischen Moment für die Werte des Sports nicht zu sehen ist.
Das FFF-Stolzturnier wurde letztes Jahr unter der Präsidentschaft von Philippe Diallo und der Leitung von Generaldirektor Jean-François Vilotte mit Unterstützung der von Amel Bouzoura geleiteten Bundesengagementkommission ins Leben gerufen. Es wurde als Reaktion auf langjährige Vorwürfe gesehen, dass der Verband nicht genug gegen Homophobie getan habe. Mit der Durchführung eines Turniers, das sich ausschließlich auf dieses Thema konzentriert, wollte die FFF ein klares Bekenntnis signalisieren. Die Entscheidung, es ein zweites Jahr in Folge durchzuführen, soll zeigen, dass es sich nicht um eine einmalige Geste handelt, sondern um eine nachhaltige Anstrengung zur Veränderung der Kultur des französischen Fußballs.
Moles, ein Arzt für Sportwissenschaften, der eine akademische Strenge in den Anti-Diskriminierungskampf einbringt, hielt sich in seiner Bewertung des allgemeinen Ansatzes der LFP nicht zurück. Er wies auf den eigenen Tag der Liga zur Bekämpfung aller Formen von Diskriminierung hin und argumentierte, dass dies unbeabsichtigt den gegenteiligen Effekt auf den Kampf gegen Homophobie gehabt habe. Statt ein Licht auf LGBTI-Feindlichkeit zu werfen, glaubt Moles, dass die pauschale Natur der LFP-Initiative dazu diente, die spezifischen Kämpfe von lesbischen, schwulen, bisexuellen, transgender und intersexuellen Menschen im Fußball unsichtbar zu machen. Diese Kritik wirft unbequeme Fragen auf, ob eine universelle Anti-Diskriminierungsbotschaft die einzigartige und tief verwurzelte Homophobie, die insbesondere im Männerfußball fortbesteht, angemessen adressieren kann.
Die Abwesenheit der LFP von Clairefontaine ist sowohl symbolisch als auch praktisch. Die Profiliga repräsentiert die Elite des französischen Fußballs, die Ligue 1 und Ligue 2, wo das Rampenlicht am hellsten und das Potenzial für Einfluss am größten ist. Ohne die Beteiligung von Profiklubs oder die Zustimmung der Liga riskiert das Turnier, als periphere Aktivität angesehen zu werden, losgelöst von der hochkarätigen Welt der Stars und großen Spiele. Für Moles und die FFF ist diese Abkopplung genau der Punkt ihrer Frustration: Der Kampf gegen Homophobie sollte nicht nur der Amateur- oder Basisbasis überlassen werden, sondern muss sichtbar an der Spitze unterstützt werden.
Die Geschichte der Homophobie im Fußball ist übersät mit Vorfällen, die ungestraft blieben oder nur lauwarme Reaktionen erhielten. Der französische Fußball hatte seine Kontroversen, von beleidigenden Gesängen in Stadien bis hin zum Fehlen offen schwuler männlicher Profispieler. Das FFF-Stolzturnier, das Teams aus verschiedenen Hintergründen zusammenbringt, um zu konkurrieren und Erfahrungen auszutauschen, ist ein Versuch, einen sicheren Raum und positive Sichtbarkeit zu schaffen. Indem er die parallelen, aber weniger fokussierten Bemühungen der LFP kritisiert, ruft Moles im Wesentlichen zu einer einheitlichen Haltung auf, die LGBTI-Feindlichkeit in den Mittelpunkt stellt, anstatt sie in einer breiteren Palette von Themen zu verwässern.
Die Schaffung von Cleved selbst ist ein Zeichen institutionellen Wandels. Unter dem Vorsitz von Moles und Antonio Teixeira wurde das Komitee eingerichtet, um der Arbeit des Verbandes gegen Gewalt und Diskriminierung Struktur und Biss zu verleihen. Seine Beteiligung an der Organisation des Stolzturniers zeigt, dass die FFF über bloße Erklärungen hinaus zu konkreten Maßnahmen übergeht. Doch die Zurückhaltung der LFP, sich zu engagieren, deutet darauf hin, dass die Dachorganisation des Profifußballs eine andere Philosophie hat, die eine generischere Botschaft über gezielte Initiativen stellen könnte, vielleicht aus Sorge um kommerzielle Empfindlichkeiten oder aus Angst, bestimmte Fangruppen zu verprellen.
Die Auswirkungen dieser Spaltung reichen über ein einzelnes Wochenende hinaus. Wenn sich die beiden wichtigsten Fußballverbände Frankreichs nicht darüber einigen können, wie Homophobie anzugehen ist, wird die Gesamtbotschaft an Spieler, Trainer und Fans verwirrt. Es schafft ein Umfeld, in dem Fortschritte fragmentiert sind und die verletzlichsten Personen das Gefühl haben könnten, dass ihre Erfahrungen von denjenigen Institutionen, die sie schützen sollten, nicht ernst genommen werden. Moles' öffentliche Frustration ist ein strategischer Schachzug, um Druck auf die LFP auszuüben, mehr zu tun und dies mit größerer Präzision zu tun.
Mit der bevorstehenden zweiten Auflage des Tournoi des fiertés wird der Fokus auf den Geschichten der Teilnehmer und der Atmosphäre der Inklusion liegen, die es erzeugt. Aber hinter den Kulissen ist die Spannung zwischen FFF und LFP eine Erinnerung daran, dass der Kampf gegen Homophobie im Fußball noch lange nicht gewonnen ist. Das Turnier ist ein Leuchtfeuer, aber es leuchtet etwas schwächer, wenn die Profiliga des Landes sich entscheidet, nicht in seinem Licht zu stehen. Wie die LFP auf diese Kritik reagiert und ob sie ihren Ansatz für die kommenden Jahre überdenken wird, bleibt eine offene Frage, die von Befürwortern innerhalb und außerhalb des Sports genau beobachtet werden wird.
Basierend auf Berichterstattung von L'Equipe.