West Ham United wird offiziell die Professional Game Match Officials (PGMO) kontaktieren, um eine weitere Erklärung zu verlangen, nachdem ihr Ausgleich in der Nachspielzeit gegen Arsenal am Sonntag kontrovers aberkannt wurde. Die Entscheidung hat die Debatte über die VAR-Konsistenz neu entfacht und hat enorme Auswirkungen sowohl auf den Premier-League-Titelkampf als auch auf den Abstiegskampf.
Die Hammers glaubten, einen wichtigen Punkt erobert zu haben, als Callum Wilson in den letzten Minuten traf, nur um vom VAR wegen eines Fouls von Pablo an Arsenal-Torhüter David Raya aberkannt zu werden. Die Gunners gewannen schließlich 1:0, zogen fünf Punkte vor Manchester City an die Spitze, während West Ham auf den 18. Platz abrutschte, einen Punkt hinter Tottenham vor deren Montagsspiel.
Der ehemalige Manchester-United-Stürmer Wayne Rooney unterstützte die Entscheidung und erklärte in der Wayne Rooney Show: "Es ist ein klares Foul. Man kann deutlich sehen, wie der Arm sein Gesicht kreuzt und ihn daran hindert, an den Ball zu kommen." Er lobte den VAR für die richtige Entscheidung in einem so wichtigen Spiel.
Allerdings äußerte der Ex-Arsenal-Torhüter Rob Green Frustration über die Inkonsistenz. In BBC Radio 5 Live sagte er: "Isoliert betrachtet ist es ein Foul. Aber es gab diese Saison so viele ähnliche Vorfälle mit unterschiedlichen Ergebnissen. Daher kommt die Wut."
Die Kontroverse dreht sich darum, ob Torhüter übermäßig geschützt werden. Rooney gab zu: "Ich denke, wo VAR konsequent ist, ist, wenn man in die Nähe des Torwarts kommt, ist es ein Foul. Das hat mir nie gefallen, weil Torhüter einen großen Vorteil haben."
Der ehemalige Schiedsrichterassistent Darren Cann nannte es "den größten VAR-Entscheid in der Premier-League-Geschichte", während der Ex-Newcastle-Torhüter Shay Given auf frühere Halteaktionen im Strafraum hinwies und fragte: "Wann entscheidet der Schiedsrichter, welches Foul er pfeift?"
Das aberkannte Tor könnte sich an beiden Enden der Tabelle als entscheidend erweisen. Für Arsenal hält es den Titelkampf auf Kurs; für West Ham vertieft es die Abstiegskrise. Manager David Moyes wird voraussichtlich eine Klärung von der PGMO suchen, während der Club seine formelle Beschwerde vorbereitet.
In der Zwischenzeit verteidigte der ehemalige Liverpool-Mittelfeldspieler Danny Murphy den VAR-Prozess und sagte: "Nur weil es Arsenal ist, sollten wir nicht verzerren, was wir sehen. Es war ein klares Foul." Aber der Mangel an Konsistenz in ähnlichen Szenarien in dieser Saison bleibt ein wunder Punkt für viele Beobachter.
West Hams Abstiegskonkurrenten werden die Folgen genau beobachten. Wenn der Club erfolgreich argumentiert, dass die Entscheidung anomal war, könnte dies zukünftige Entscheidungen beeinflussen. Vorerst müssen sich die Hammers auf ihr nächstes Spiel konzentrieren, während sie auf die Antwort der PGMO warten.
Basierend auf Berichterstattung von BBC Sport.
