In einer dramatischen und emotionalen Sitzung hat der Ethikrat der brasilianischen Abgeordnetenkammer eine zweimonatige Suspendierung für drei Bundesabgeordnete empfohlen. Die Strafe resultiert aus ihrer Besetzung des Tisches der Parlamentsleitung während einer Plenarsitzung im August 2025.
Die betroffenen Abgeordneten sind Zé Trovão (PL-SC), Marcos Pollon (PL-MS) und Marcel Van Hattem (Novo-RS). Der Berichterstatter des Rates, Abgeordneter Moses Rodrigues (União-CE), kam zu dem Schluss, dass ihre Handlungen über einen normalen politischen Protest oder legitimen Ausdruck von Meinungsverschiedenheiten hinausgingen und ein mit der parlamentarischen Würde unvereinbares Verhalten darstellten.
Die neunstündige Sitzung war von großer Emotionalität geprägt. Abgeordneter Zé Trovão brach in Tränen aus und sagte: „Heute ist der schlimmste Tag meines Lebens. Nicht einmal meine Verhaftung war so schmerzhaft. Ich würde lieber heute ins Gefängnis zurückgehen, wenn es bedeutete, diese Menschen zu behalten, die arbeiten müssen." Er bezog sich auf seine Mitarbeiter, darunter einen Angestellten mit einem Kind im Autismus-Spektrum, das auf das Gehalt angewiesen ist.
Der Vorfall, der zu der Disziplinarmaßnahme führte, ereignete sich am 5. August 2025, nach einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zum ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro. Während des Protests hinderte Abgeordneter Van Hattem den Präsidenten der Abgeordnetenkammer, Hugo Motta (Republicanos-PB), physisch daran, sich auf den Vorsitzendenstuhl zu setzen, und stoppte damit faktisch den Beginn der Sitzung.
In ihrer Verteidigung argumentierten die beschuldigten Abgeordneten, dass ihre Handlungen friedlich und innerhalb ihrer Rechte erfolgten. Zé Trovão behauptete, der Protest ziele darauf ab, Druck für eine Amnestie für die wegen der Ereignisse vom 8. Januar Verurteilten auszuüben, nicht um Gewalt zu provozieren. Marcel Van Hattem argumentierte, dass es nicht illegal sei, auf einem Stuhl zu sitzen, der für einen der 513 Abgeordneten bestimmt sei, während Marcos Pollon die parlamentarische Immunität anführte.
Die empfohlenen Suspendierungen sind noch nicht endgültig. Die Abgeordneten haben das Recht, beim Ausschuss für Verfassung und Justiz (CCJ) Berufung einzulegen. Wird die Berufung dort abgelehnt, wird die Angelegenheit zur Abstimmung im Plenum der Abgeordnetenkammer vorgelegt, das die endgültige Entscheidungsbefugnis hat.
Basierend auf Berichterstattung von g1.