Se espera que la Premier League rechace una propuesta para expandir los poderes del asistente de videoárbitro (VAR) para la próxima temporada, optando por no adoptar los cambios aprobados por la International Football Association Board (IFAB) en febrero. La decisión, que se formalizará en la reunión general anual de la liga el próximo mes, se produce después de que el organismo arbitral Professional Game Match Officials (PGMO) aconsejara no extender el alcance del VAR para cubrir saques de esquina y segundas tarjetas amarillas.
El cambio de reglas de la IFAB, que entrará en vigor en junio, permite a las ligas decidir si usar el VAR para estas decisiones adicionales. Mientras que la FIFA ha solicitado su adopción para la Copa del Mundo 2026, se espera que la Premier League siga la recomendación de PGMO y mantenga los parámetros actuales: el VAR revisa solo goles, penaltis, tarjetas rojas directas y error de identidad.
La principal preocupación de PGMO es el potencial de retrasos significativos en los partidos. Revisar saques de esquina y segundas tarjetas amarillas podría alargar los partidos, alienar a los socios de transmisión y aumentar la presión sobre los árbitros. Una fuente dentro del organismo arbitral declaró: "El sistema VAR actual ya enfrenta críticas por ralentizar el juego; agregar más revisiones exacerbaría ese problema".
Los clubes parecen compartir estas preocupaciones. Muchos ven poco beneficio en introducir más interrupciones por decisiones marginales, especialmente con la temporada de 38 partidos de la Premier League, donde un solo saque de esquina tiene menos probabilidades de ser decisivo en comparación con un partido eliminatorio de la Copa del Mundo. Un ejecutivo de un club señaló: "Valoramos el flujo del juego. Más intervenciones del VAR corren el riesgo de frustrar tanto a jugadores como a aficionados".
La decisión se produce en medio de la controversia actual sobre el VAR. En un partido reciente entre West Ham y Arsenal, el árbitro Chris Kavanagh anuló un empate tardío de West Ham anotado por Callum Wilson después de que el VAR Darren England detectara una falta al portero del Arsenal, David Raya. West Ham tiene la intención de presentar una queja, aunque el club reconoce que es poco probable que tenga éxito. El jefe de PGMO, Howard Webb, defendió la decisión en "Match Officials Mic'd Up" de Sky Sports, afirmando que los protocolos se siguieron correctamente.
Por el contrario, la FIFA ha adoptado los poderes ampliados del VAR para la Copa del Mundo, donde los riesgos son mayores y los partidos ya incluyen pausas de hidratación que alargan el tiempo de juego. Pierluigi Collina, presidente del comité de árbitros de la FIFA, y el presidente Gianni Infantino creen que una decisión incorrecta sobre un saque de esquina podría influir injustamente en los partidos eliminatorios.
La postura de la Premier League no cierra la puerta a cambios futuros. Se espera que la IFAB discuta los agarres en los saques de esquina, un problema persistente en la Premier League, después de la Copa del Mundo, aunque actualmente no hay propuestas sobre la mesa. Por ahora, la liga prioriza el flujo del juego y la consistencia.
Un agente familiarizado con las discusiones resumió: "Los clubes quieren estabilidad. Después de una temporada llena de incidentes con el VAR, agregar más revisiones sería un paso demasiado lejos". Se espera que la votación en la AGM sea una formalidad, y la liga confirmará su rechazo a los poderes ampliados.
Basado en reportajes de The Guardian.
