En una sesión dramática y emotiva, el Consejo de Ética de la Cámara de Diputados de Brasil ha recomendado una suspensión de dos meses para tres diputados federales. El castigo se deriva de su ocupación de la mesa directiva de la Cámara durante una sesión plenaria en agosto de 2025.
Los diputados involucrados son Zé Trovão (PL-SC), Marcos Pollon (PL-MS) y Marcel Van Hattem (Novo-RS). El relator del consejo, el diputado Moses Rodrigues (União-CE), concluyó que sus acciones fueron más allá de una protesta política regular o una expresión legítima de disidencia, constituyendo una conducta incompatible con el decoro parlamentario.
La reunión de nueve horas estuvo marcada por una gran emotividad. El diputado Zé Trovão rompió en llanto, declarando: "Hoy está siendo el peor día de mi vida. Ni siquiera mi arresto fue tan doloroso. Preferiría volver a la cárcel hoy si eso significara mantener a estas personas que necesitan trabajar". Se refería a su personal, incluido un empleado con un hijo con trastorno del espectro autista que depende del salario.
El incidente que llevó a la acción disciplinaria ocurrió el 5 de agosto de 2025, después de una decisión del Supremo Tribunal Federal sobre el expresidente Jair Bolsonaro. Durante la protesta, el diputado Van Hattem impidió físicamente que el presidente de la Cámara, Hugo Motta (Republicanos-PB), se sentara en la silla presidencial, deteniendo efectivamente el inicio de la sesión.
En sus defensas, los diputados acusados argumentaron que sus acciones fueron pacíficas y dentro de sus derechos. Zé Trovão afirmó que la protesta tenía como objetivo presionar por una amnistía para los condenados en relación con los eventos del 8 de enero, no incitar a la violencia. Marcel Van Hattem argumentó que sentarse en una silla designada para cualquiera de los 513 diputados no es ilegal, mientras que Marcos Pollon citó la inmunidad parlamentaria.
Las suspensiones recomendadas aún no son definitivas. Los diputados tienen derecho a apelar ante la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ). Si la apelación es rechazada allí, el asunto se someterá a votación ante el pleno de la Cámara, que tiene el poder de decisión final.
Basado en reportajes de g1.