Hasanbi Bidzhiev, l'ancien entraîneur-chef du Dynamo Makhachkala, a fourni un aperçu révélateur de la relation tendue du club avec l'arbitrage en Premier League russe. Lors d'une récente discussion, Bidzhiev a déclaré que sur 30 plaintes formelles soumises par le club à la Commission d'arbitrage expert (ESC), une seule a été retenue avec succès. Cette révélation a relancé le débat sur l'efficacité du processus d'appel dans le football russe.
L'ESC fonctionne comme l'autorité principale pour examiner les décisions d'arbitrage contestées dans toute la ligue. Les équipes peuvent déposer des griefs officiels, mais les décisions de la commission sont censées servir de référence en matière d'impartialité. L'annonce de Bidzhiev souligne un écart significatif entre la perception qu'a le club de la fréquence des erreurs d'arbitrage et les décisions réelles de la commission. Un taux de succès d'un peu plus de 3% soulève des questions sur la capacité du processus à répondre adéquatement aux préoccupations des clubs.
Bien qu'il n'ait pas précisé quelle décision particulière a été annulée, Bidzhiev a noté que la seule plainte retenue ne diminue pas les frustrations plus larges du club. Il a fait valoir que le faible taux d'approbation pourrait refléter des critères trop stricts appliqués par l'ESC plutôt qu'un manque d'erreurs réelles. L'ancien manager a suggéré qu'une plus grande transparence dans la manière dont la commission évalue les incidents profiterait à toutes les parties.
Cette évolution intervient à un moment où plusieurs clubs de RPL ont exprimé leur mécontentement quant aux standards d'arbitrage. Le Dynamo Makhachkala, originaire du Daghestan, estime souvent que ses préoccupations reçoivent moins d'attention que celles des clubs plus centraux. Les commentaires de Bidzhiev pourraient amplifier les appels à une réforme et à un traitement plus équitable de tous les membres de la ligue.
Bidzhiev a souligné que les plaintes du club n'étaient pas frivoles mais découlaient d'instances concrètes qu'ils estimaient avoir affecté les résultats des matchs. Il a appelé la ligue et l'ESC à revoir leurs procédures pour garantir l'équité. Les remarques de l'entraîneur ajoutent du poids aux discussions en cours sur la nécessité d'une supervision indépendante de l'arbitrage dans le football russe.
Les implications de cette révélation s'étendent au-delà du Dynamo Makhachkala. Elle met en évidence un problème systémique potentiel dans les opérations de l'ESC qui pourrait saper la confiance dans l'arbitrage. Alors que la RPL continue de gagner en compétitivité, il devient de plus en plus important de garantir que le processus d'appel soit perçu comme crédible.
En conclusion, l'évaluation franche de Bidzhiev sert de rappel des défis auxquels les clubs sont confrontés lorsqu'ils cherchent à obtenir réparation pour les décisions d'arbitrage. Le rejet quasi total des plaintes du Dynamo Makhachkala par l'ESC pourrait inciter à un examen plus approfondi et éventuellement à des ajustements procéduraux. D'après un reportage de Чемпионат.com.