L'entraîneur de Brentford, Keith Andrews, a exprimé sa frustration après que trois décisions arbitrales clés aient été défavorables à son équipe lors d'une défaite 3-0 contre Manchester City. Ce résultat laisse City à deux points du leader de Premier League, Arsenal, mais Andrews estime que le match aurait pu basculer si les arbitres avaient pris des décisions différentes.
Le moment le plus controversé est survenu à la 71e minute alors que City menait 1-0. Kevin Schade a sprinté dans la surface et est tombé après un contact avec Matheus Nunes. L'arbitre Michael Salisbury a laissé jouer, et le VAR James Bell n'a pas annulé la décision. Andrews a insisté sur le fait qu'il s'agissait d'un penalty, déclarant : "Dans quel monde il tombe s'il n'y a pas de contact, cela m'échappe. Il y a un but pour nous ramener à 1-1." Il a ajouté que l'explication qu'il a entendue était "pas assez de contact", mais il a demandé combien de contact est nécessaire étant donné la vitesse de Schade et sa concentration sur le but.
L'ancien défenseur de Manchester City, Micah Richards, analysant l'incident pour Sky Sports, a déclaré que c'était une décision difficile. Il a noté que Schade aurait pu se prendre les pieds en courant, mais a reconnu le contact de Nunes. Richards a conclu que si la décision sur le terrain avait été un penalty, elle n'aurait probablement pas été annulée, et vice versa.
Plus tôt dans le match, deux autres décisions ont suscité le débat. En première mi-temps, Nunes a échappé à un carton rouge après un tacle tardif sur Schade, ce qu'Andrews estimait mériter une punition plus sévère. De plus, le capitaine de City, Bernardo Silva, a semblé balancer son bras vers le défenseur de Brentford, Nathan Collins, suite à un dégagement. Collins avait gagné le dégagement et Silva, au sol, a frappé la jambe de Collins avec son bras. L'arbitre Salisbury a donné un carton jaune à Silva pour "adoption d'une attitude agressive", mais beaucoup ont estimé qu'il aurait pu s'agir de conduite violente. Selon les règles de la FA, la conduite violente implique l'usage d'une force excessive contre un adversaire en dehors d'un duel pour le ballon, et le contact n'est pas nécessaire. Collins, le capitaine de Brentford, n'a pas réagi à ce moment-là, mais a déclaré plus tard que ces décisions avaient donné confiance à City.
Andrews a résumé sa frustration en conférence de presse, disant que la décision du penalty était celle qu'il avait du mal à comprendre. Il a souligné que Schade courait vers le but et que tout contact pouvait perturber sa foulée. Cette défaite laisse Brentford en milieu de tableau, mais les critiques de l'entraîneur mettent en lumière l'examen minutieux croissant de l'arbitrage dans les matchs serrés de Premier League.
Basé sur un reportage de SkySports | News.