Le président de la FIFA Gianni Infantino est une nouvelle fois monté sur le devant de la scène pour défendre la stratégie de tarification de la prochaine Coupe du monde, en inscrivant le coût d'entrée dans le contexte plus large du marché américain du divertissement, très concurrentiel et lucratif. Ses commentaires interviennent alors que les fans et les critiques examinent de près les barrières financières pour assister au tournoi de football le plus prestigieux du monde.
Lors d'une récente conférence de presse, Infantino a exposé la logique de l'instance dirigeante, soulignant que les prix des billets ne sont pas fixés dans le vide. Ils reflètent plutôt les réalités économiques d'un pays hôte où le secteur du divertissement est parmi les plus développés au monde. « Nous opérons sur un marché où l'industrie du divertissement est la plus développée au monde », a déclaré Infantino, soulignant la nécessité pour la FIFA d'aligner ses prix sur les taux du marché en vigueur.
Un pilier central de l'argument d'Infantino tourne autour du marché secondaire légal et actif des billets aux États-Unis. Il a souligné que la revente de billets est autorisée, créant une dynamique où des prix artificiellement bas fixés par la FIFA seraient simplement exploités par les revendeurs. « Si vous vendiez les billets à un prix trop bas, ils seraient revendus à un prix beaucoup plus élevé », a-t-il expliqué. Cela, selon lui, nuirait en fin de compte aux vrais fans tout en profitant aux revendeurs, un scénario que la FIFA cherche à éviter.
Le président de la FIFA a fourni des données spécifiques pour étayer son argumentation, notant qu'une partie importante des billets reste accessible à un public plus large. Il a souligné que 20 à 25 % des billets pour les matchs de la phase de groupes sont disponibles à l'achat à un prix inférieur à 300 dollars. Ce niveau, a-t-il suggéré, offre une véritable opportunité aux fans de vivre la Coupe du monde sans faire face aux prix les plus élevés associés aux tours à élimination directe ou aux sièges premium.
Pour contextualiser cette tarification pour un public américain, Infantino a établi une comparaison directe avec le paysage sportif national. Il a affirmé qu'assister à un grand match de football universitaire aux États-Unis, sans parler d'un match professionnel de haut niveau, nécessite souvent une dépense supérieure à 300 dollars. « Vous ne pouvez pas aller voir un match universitaire aux États-Unis, je ne parle même pas d'un match professionnel de haut niveau, pour moins de 300 dollars », a-t-il déclaré. « Et c'est la Coupe du monde. »
Cette comparaison sert un objectif stratégique, visant à positionner les billets de la Coupe du monde comme une offre compétitive dans le calendrier sportif et de divertissement américain déjà très chargé. En se référant aux prix établis de la NFL, de la NBA ou des événements NCAA de premier plan, la FIFA cherche à normaliser sa propre structure de prix et à affirmer qu'elle offre une valeur comparable, voire supérieure, pour un spectacle mondial.
La défense d'Infantino aborde également implicitement le principe économique de l'offre et de la demande. La Coupe du monde est un événement unique et limité avec un intérêt mondial immense, ce qui entraîne une demande bien supérieure à l'offre de places disponible. Dans un tel scénario, la tarification basée sur le marché est un outil courant utilisé par les organisateurs d'événements du monde entier pour gérer la demande et maximiser les revenus, que la FIFA réinvestit ensuite dans le développement mondial du sport.
Les implications de cette stratégie de tarification sont multiples. Pour la FIFA, elle garantit des flux de revenus essentiels pour financer les opérations du tournoi, les primes et les projets de legs. Pour les fans, en particulier ceux qui voyagent à l'international, elle représente une considération financière importante. L'existence d'un niveau de prix inférieur indique cependant une tentative d'équilibrer les objectifs de revenus avec un certain niveau d'accessibilité.
En fin de compte, les remarques d'Infantino présentent le débat sur la tarification des billets non pas comme une question d'exclusion, mais comme une adaptation nécessaire à l'environnement commercial du pays hôte. En mettant l'accent sur l'alignement avec le marché, l'influence du marché de la revente et une proposition de valeur comparative par rapport aux sports locaux, la FIFA présente sa tarification comme une décision commerciale rationnelle sur le plus grand marché sportif du monde.
D'après un reportage de Foot - actualités, mercato, info & vidéo en continu.