Manchester United a dû se contenter d'un match nul sans but contre Sunderland, mais la rencontre n'a pas été sans controverse. Bruno Fernandes, le capitaine de United, a insisté sur le fait que les hôtes auraient dû être réduits à dix hommes en fin de match. Les revendications du milieu de terrain portugais ont relancé le débat sur la cohérence des décisions de la VAR en Premier League.
L'incident en question s'est produit en seconde période lorsque le défenseur de Sunderland, Dan Neil, a semblé accrocher Fernandes avec un tacle en retard. Les rediffusions ont montré que les crampons de Neil touchaient la cheville de Fernandes, mais l'arbitre Michael Oliver, après consultation de la VAR, a décidé de ne pas donner de carton rouge. Fernandes était visiblement frustré, discutant avec les officiels après le coup de sifflet final.
Pour évaluer si Fernandes avait raison, nous avons revu les images à la lumière des directives de la Premier League. Selon les lois, un tacle qui met en danger la sécurité d'un adversaire ou utilise une force excessive doit être sanctionné d'un carton rouge. Le tacle de Neil était tardif et haut, mais le contact n'était pas avec toute sa force, et Fernandes n'a pas subi de blessure grave. L'officiel VAR a estimé qu'il s'agissait tout au plus d'une faute méritant un carton jaune.
Des initiés de la Premier League suggèrent que la décision était limite. Alors que certains experts estiment que tout contact crampons en avant au-dessus de la cheville mérite une expulsion, d'autres soulignent que le manque d'intensité du tacle en faisait une question de jugement. L'entraîneur de United, Erik ten Hag, a refusé de commenter directement, se concentrant plutôt sur le manque de créativité de son équipe dans le dernier tiers.
Le match nul laisse Manchester United à la quatrième place, à six points du leader Arsenal. Sunderland, quant à lui, reste dans la zone de relégation, mais ce point est précieux pour ses espoirs de maintien. La controverse VAR, cependant, dominera probablement les gros titres dans les jours à venir alors que le débat sur les normes d'arbitrage se poursuit.
La sortie de Fernandes pourrait entraîner une amende de la FA si elle est jugée excessive, mais le milieu de terrain reste impénitent. « J'ai senti que c'était un carton rouge clair », a-t-il déclaré aux journalistes après le match. « Nous avons besoin de cohérence. Si ce n'est pas un rouge, alors qu'est-ce que c'est ? » Ses commentaires font écho à une frustration croissante parmi les joueurs et les supporters face à la nature subjective des interventions de la VAR.
En fin de compte, l'incident met en lumière les défis permanents auxquels la VAR est confrontée pour prendre des décisions claires. Bien que la technologie ait réduit les erreurs évidentes, des zones grises comme celle-ci persistent. Pour l'instant, Manchester United ne peut que regretter ce qui aurait pu être, alors qu'il cherche un avantage décisif dans le dernier tiers.
D'après un reportage de www.espn.com - FOOTBALL.
