La victoire de Tamara Korpatsch 6-2, 2-6, 6-3 contre Wang Xinyu a été éclipsée par une scène post-match controversée alors que l'Allemande a fait l'impasse sur la poignée de main habituelle. Le différend est né d'une décision de ligne dans le premier set qui a dégénéré en accusations et en une violation du code.
L'incident s'est produit vers la fin du premier set lorsque Wang a frappé une balle qu'elle croyait bonne. Korpatsch a immédiatement pointé une marque en dehors du court. Sans décision immédiate, Wang a pris la mesure extraordinaire de traverser le filet pour inspecter elle-même la marque, écopant d'une violation du code pour conduite antisportive de la part de l'arbitre de chaise Aurelie Tourte.
Korpatsch a ensuite expliqué qu'il y avait deux marques de balle et que l'arbitre a confirmé que la balle était sortie de huit millimètres, comme l'ont montré plus tard les replays Hawk-Eye. « C'était une balle vraiment longue de sa part, et je l'ai vue dehors », a déclaré Korpatsch. « Je ne savais pas laquelle était la bonne, mais l'arbitre est descendu et a montré la marque, et elle était dehors. »
La tension a persisté tout au long du combat en trois sets, culminant dans le refus de poignée de main. Korpatsch a déclaré que Wang lui avait dit qu'elle n'était « pas d'accord » avec la situation, ce qui a poussé Korpatsch à ne pas faire le geste. « Je ne lui ai pas tendu la main parce que ce n'est pas juste pour moi », a déclaré Korpatsch. « Elle a été injuste de venir de mon côté, et je ne suis pas une joueuse injuste. »
À Roland-Garros, l'absence d'appel de ligne électronique le distingue des autres tournois du Grand Chelem, qui ont adopté Hawk-Eye Live. L'Open de France s'appuie sur les marques de balle sur la terre battue, mais ce système est sujet à l'erreur humaine et aux disputes d'interprétation. L'épisode Korpatsch-Wang relance le débat sur la nécessité pour le tournoi de se moderniser.
Korpatsch a défendu son intégrité, insistant sur le fait qu'elle n'avait aucune intention de tromper quiconque. « Je pense qu'elle a dit quelque chose comme quoi elle pensait que je n'étais pas une joueuse fair-play ou quelque chose comme ça, mais je ne sais pas comment », a-t-elle dit. « Nous avons l'une des meilleures arbitres de chaise sur le court, et honnêtement, je ne sais pas comment tricher. Il y a des caméras sur le court et ils peuvent tout vérifier. Pour moi, ce serait embarrassant de tricher comme ça. »
La confrontation met également en évidence les marges étroites au tennis, où un seul point peut changer la dynamique. Wang, visiblement frustrée, a peut-être laissé l'incident affecter son sang-froid après avoir remporté le deuxième set. Korpatsch, en revanche, a gardé son calme pour décrocher une place au troisième tour pour la première fois à Paris.
Pour l'avenir, Korpatsch affrontera la septième tête de série Elina Svitolina, une adversaire redoutable connue pour sa résilience. L'Allemande devra laisser le drame derrière elle si elle espère continuer sa course. Le refus de poignée de main, cependant, la suivra probablement tout au long du tournoi, soulevant des questions sur l'esprit sportif et la pression.
Pour Wang, l'épisode est une leçon ; sa réaction lui a valu une violation du code et lui a peut-être coûté le match. L'incident rappelle les batailles psychologiques qui s'avèrent souvent décisives sur terre battue.
La dépendance unique de Roland-Garros au jugement humain et aux marques sur la terre battue crée des moments de grand drame, et cette dernière controverse souligne la tension persistante dans le sport entre tradition et technologie. Alors que Korpatsch progresse, le monde du tennis regardera pour voir si elle peut surmonter la controverse. D'après un reportage de Sky Sports.