Xxgwise
PremiumAccedi
Notizie

Come la Coppa del Mondo è diventata un palcoscenico per

Coppa del MondoUruguayArgentinaPerùItaliaSvizzeraTogetherOlympicCapitalMessicoCanada

Dal trionfo dell'Uruguay nel 1930 alla vetrina fascista dell'Italia, la Coppa del Mondo è stata a lungo uno strumento di costruzione nazionale. Questa analisi

La Coppa del Mondo FIFA è più di un semplice evento sportivo; è un palcoscenico globale dove le nazioni proiettano la loro identità, i loro valori e le loro ambizioni politiche. La storia del torneo è profondamente intrecciata con la diplomazia, l'ideologia e la costruzione dell'orgoglio nazionale, un modello stabilito fin dal suo inizio.

Il viaggio dell'Uruguay per ospitare e vincere la prima Coppa del Mondo nel 1930 è una storia fondante del calcio come strumento diplomatico. Negli anni '20, uno sforzo coordinato dal ministro degli Esteri uruguaiano e da un diplomatico in Svizzera assicurò l'ingresso della nazione nella FIFA e nel torneo olimpico di calcio del 1924 a Parigi. Questa mossa, sebbene rischiosa dal punto di vista finanziario, si rivelò trasformativa. Il brillante e coerente stile di passaggio dell'Uruguay affascinò il pubblico europeo, portando all'oro olimpico e a un'ammirazione diffusa.

L'impatto in patria fu profondo. Come notò il giornale filogovernativo El Día, la prestazione della squadra "ha fatto più per la fama dell'Uruguay di migliaia di dollari spesi in propaganda". La vittoria fu celebrata come prova dello status dell'Uruguay come "nazione civilizzata", approvando l'ideologia modernizzatrice del batllismo e i suoi valori di liberalismo e razionalità. Questo successo fu direttamente collegato ai programmi educativi statali che includevano l'addestramento fisico, dimostrando come l'eccellenza calcistica potesse riflettere lo sviluppo nazionale.

La volontà dell'Uruguay di ospitare la prima Coppa del Mondo fu quindi una naturale estensione di questo progetto nazionale. Il torneo fu programmato per coincidere con il centenario della costituzione uruguaiana, e il governo costruì lo stadio Centenario, architettonicamente ambizioso, per celebrare l'occasione. Il presidente dell'Uruguay, Juan Campisteguy, invitò personalmente il capo della FIFA Jules Rimet per un asado, sottolineando il significato politico dell'evento fin dall'inizio. La vittoria per 4-2 della squadra contro l'Argentina in finale divenne una celebrazione nazionale unificante, sebbene la stabilità politica rimanesse sfuggente, dato che Campisteguy fu rovesciato da un colpo di stato l'anno successivo.

Il modello di utilizzo della Coppa del Mondo come vetrina per l'ideologia nazionale fu consolidato dall'Italia di Benito Mussolini nel 1934. Per il regime fascista, il torneo era un duplice esercizio di validazione: attraverso la vittoria e attraverso l'ospitalità. La vittoria dell'Italia fu inquadrata dalla stampa del regime come "l'affermazione di un intero popolo, un'indicazione della sua forza virile e morale".

Tuttavia, l'ospitalità stessa era forse ancora più critica per gli obiettivi di propaganda di Mussolini. Il governo intraprese un programma massiccio di costruzione di stadi, sussidi per i viaggi dei tifosi e produsse merchandising della Coppa del Mondo con il logo fascista. Organizzarono anche trasmissioni radiofoniche in diretta in tutta Europa e fino all'Egitto. Lo sforzo fu una dimostrazione calcolata di efficienza e modernità fascista. I partecipanti stranieri sarebbero rimasti colpiti, con lodi che suggerivano che l'Italia aveva organizzato il festival "con stile, flessibilità, precisione" e "meticolosità che indicano una maturità assoluta".

Ciò stabilì un modello duraturo. Ogni Coppa del Mondo successiva ha servito, in varia misura, come proiezione della nazione ospitante e del suo governo. Il torneo possiede un potere unico di unire un paese in una causa comune e offrire una presunta prova della preminenza di una nazione sulla scena mondiale.

La natura di questa proiezione può variare da un'espressione innocente di orgoglio nazionale, come nei primi trionfi dell'Uruguay, a qualcosa di molto più malevolo, come dimostrato dall'aperta propaganda dell'Italia fascista. Questa dualità è persistita attraverso i decenni, dai tornei in Russia (2018) e Qatar (2022) alla prossima edizione del 2026 ospitata da Stati Uniti, Canada e Messico. La domanda su cosa la Coppa del Mondo significherà per i suoi ospiti—e quale immagine sceglieranno di presentare—rimane una narrazione centrale e duratura del bel gioco.

Basato su un reportage di Football | The Guardian.